鄉音本色
誰繳費誰受益，不在於你和誰合併，關鍵在於農業是無組織的群體，農業要向有組織的集體化發展，才會有一管理生產集合養老資金的框架，社會上的自由職業者多的很包括農民，都在無差別的自己解決養老問題。
霧雨雲霰
答案是可行，但也是要有前提條件的，可能說出來會打了某些人的臉，但以事實說話也沒什麼可顧忌的。
我就不照搬條款說話了，直接說養老保險現狀，我國的養老保險機制遵從誰繳納誰收益，繳納的越多受益越多，就以職工養老保險來說，企業與個人繳納的養老保險基數越大， 那麼退休後領取的工資就越高。此外，領取養老金的多少與退休前的繳納的金額多少，以及繳費年限有很大關係。
用通俗易懂的話來說，就是隻有我們在年輕的時候繳納了相應的檔次的保險，才能在退休之後享受養老保險待遇。而職工養老保險的待遇，就是因為工人在工作期間，自己與企業同時為自己繳納養老保險，之後才能在退休後享受養老保險。
換句話說，如果就職於農業的農民，想要擁有與企業工人同樣的待遇，那麼就必須按照同等的標準來繳納保險金，如果農民沒有企業單位，也就是說企業與工人共同承擔的養老保險，就需要農民自己來承擔所有，企業與工人每個月繳納1萬元，那麼農民也就需要每月繳納一萬元，當兩者繳納的基數相同時，才能享有相同的待遇。
而基於兩者繳納的基數相同，此時將工人與農民合併，設立城鄉職工養老保險才有可行性，不然一切都只是藉著合併之名“佔便宜”。要知道養老保險實際上是父輩在花子孫的錢養老，屬於幾代人供養一代人，只有繳納養老保險的人增多，上一代人才能領取到養老金，而現在的養老金已經處於赤字狀態，每年都需要國家補貼，如果把不繳納養老保險的農民再納入養老範疇內，那恐怕國家都負擔不起這筆費用。
新農志
解決老農民養老金有幾個辦法，一個是按養老保險模式，分年齡段繳費，可提供銀行貸款，今後發放養老金時分期扣回，應該金復蓋，不能設門檻。二是，養老金全社會統籌，設立國家公共養老基金，即不到60歲的有勞動能力的公民都要按時繳納一定量的養老基金，不歸私人帳戸，不論工人，農民，到60歲統一發放養老金。第三種是土地公有，開放農業，農業企業化，農民工人化，農民是職業，到齡退休。儘量不會增加國家財政負擔，只要政策確定。
關鍵字: 第二十二屆中國農加工投洽會 養老險 農民
