柳侍墨
无论是不是佳能机身，在各种摄影师眼里，24-105mm都不是一枚很好用的工作镜头，反而焦段比24-105短了一些的24-70是非常好用的工作镜头！
工作用的镜头并不是越长越好，而是看镜头质素，镜头光圈决定，24-105虽然长一点，但是恒定F4光圈在很多拍摄时都有所限制，并不是一枚很好用的工作镜头！而24-70虽然短了一点点，好在F2.8大三元光圈在此，这毕竟是目前单反变焦中最大光圈值了，多少都比F4强！ 像我做婚礼拍摄摄影师，也经常接到活动派单拍摄某某地产、演唱会之类的拍摄，你如果用24-105mm，基本上机身要求就要高一些了，这样还不一定能够有很好的效果！反过来，换24-70mmF2.8，大光圈加持，再搭配不错的机身，效果是不是会比24-105更好一些？画质也强一些？这是肯定的，毕竟很多拍摄都不一定在白天，白天拍摄居多的话倒也无所谓了！
抛开这些不谈，人像拍摄是我一直以来的拍摄，小光圈镜头同样在于我的拍摄中不怎么用到，一直都是大光圈拍摄居多！很多环境因素以及光线因素的影响，必须要F2.8这样的镜头，甚至F2.8都不一定能满足，我有时候也用更大光圈的定焦进行拍摄！无论怎么说，工作镜头，尽量还是大光圈的更好一些！ 婚礼摄影师Tanke
首先要说的是买24-70肯定是买2.8光圈的。我想f4的24-70应该是没多少买的。虽然24-105焦段上领先，不过拍照选24-105的是真的少。
照片重要的质量，拍出来的效果是最显而易见的，焦段只是辅助，并不是焦段越丰富拍摄的照片越好。24-105f4的光圈。
虚化效果很弱，而且景深感也不是很好，再加上光圈不够。所以拍照基本不会选择24-105。
摄影对于光圈的要求很高，光圈意味着虚化效果。24-70作为大三元，他的效果是有目共睹的呀。不可能被24-105刷下去的。
24-70 被人喜欢的主要原因还是他的光圈，跟焦段。变焦2.8的光圈确实已经很好了。而且焦段适中。很方便。青木摄影工作室浪漫
看你做啥工作吧，摄影面对的拍摄千奇百怪，就一句工作用，比较难解。
如果单对器材到选择来说，镜头是摄影器材里最真材实料的设备之一，远比一代代升级个不停的机身更具价值。衡量价值的唯一标准就是价钱。说到这里，我想大家都应该懂哪个最好了。那一定是越贵越好。恒定2.8光圈的24-70，一只的价格相当于两只恒定4光圈的24-105。
但作为工作的话，选择设备就要计算性价比了，低投入高回报是不二的选择，如果为工作而选，我推荐24-105，我自己的摄影是爱好，所以我自己就选了24-70/2.8。
话说回来，24-105这个头性价比是不错的，应付大多数的工作需要是可以胜任的。顺便说一下，24-105/F4和新款的24-70/F2.8的变焦方式一样，两者的遮光罩因迁就广角端所以设计得很短。逆光拍摄时要注意镜头进光。24-105第一代刚面世时是2006面，当时许多所谓评测高手说这个镜头不行，容易有鬼影，其实就是镜头进光的炫光现象。
下面几张图是2006年底，在台山浪琴湾，用24-105/F4所拍。
分享到:
