吕吕人生
从历史上看，美国很可能发动战争。19世纪，因为经济危机而造成了第二次世界大战。这次疫情有可能造成新的经济危机，进而引发第三次世界大战。
老牧羊人
我认为美国不会：
美国作为当今世界的头号强国，无论是医疗、科技、经济都是世界一流，虽然现在美国确诊人数已经突破30万人了，但根据新闻报道目前医疗系统远还未到负荷的极限、社会也为出现大的动荡，这就说明这次疫情还不足以导致美国为了防止国家崩溃而发动战争。
没有合适的对外发动战争的目标：近年来和美国有冲突的地方包括叙利亚、伊朗、土耳其以及沙特，如果要对其发动战争，总需要一个理由存在。
叙利亚，目前在叙利亚土耳其正在和俄罗斯较劲，美国犯不上和俄罗斯正面刚上的风险搅合进去，所以美国不想打。
伊朗，从进些年美国对伊朗的态度来看，美国也没有决心去打伊朗。而且伊朗在中东也是除了以色列以外的第二军事强国，如果美国现在对伊朗发动战争，相信会陷入到比阿富汗和伊拉克还深的泥潭里，所以美国不能打。
沙特以及土耳其，一个是美国的盟友、一个是北约成员国，如果要打起来，相信其他大国都会乐于看见窝里斗的行为，所以美国没法打。
美军感染疫情，军力受到影响：最近从媒体爆出来美军信息来看，多地驻外军事基地出现了感染病例，因担心新冠病毒肺炎疫情，菲律宾与美国的2020年“肩并肩”联合军事演习取消，甚至连象征美军武力霸权的“航空母舰”都被爆感染人数已经过百了。所以在现阶段美军的第一要务显然是控制住疫情，而不是对外发动战争。
得不到盟友的支持：从历次美国对外战争的程序来看，拉盟友组织联军是其重要的一环（美军为什么每次对外打仗都要拉上盟友了？一可以向盟友展示军事实力，二就是分摊军事开支），现在欧洲已经被疫情搞得焦头烂额了，自然也没精力陪美国打仗了。
跟着脚走
理性地说，发动战争解决不了新冠肺炎的问题。
战争，可以消灭对手——当然也存在被对手消灭的可能——可以转移一时的视线、可以姑且掩盖矛盾、可以让新闻舆论暂时离开一下对于疫情的关注，仅此而已。
对于已经蔓延开来的疫情，战争不仅于事无补，而且肯定还会因为战争而导致秩序混乱、诊治无法正常进行而进一步爆发性增长，最后甚至会出现疫情导致战士大幅度减员，战斗力大大衰减的必然情形。
而且趁着疫情发动战争，是反人类的行为，必然遭到全世界大多数国家和人民、甚至其本国人民的强烈反对，难以持续。
当然这是正常逻辑下的理性判断，对于疯子来说未必适用。所以国家还要时刻做好应对任何突发事件的准备，有备无患任何时候都是正确的选择。
分享到:
