白俄罗斯突然陷入政治动荡，值得反思和参考的地方不少。
6年前，我曾经去白俄罗斯采访，这个国家给我留下了比较深刻的印象。由于前一站是当时正经历战乱的乌克兰，我们很自然地将乌克兰和白俄罗斯这对邻居做比较，对比是直观而鲜明的。
其一，乌克兰乱，白俄罗斯稳。当时基辅市中心还有抗议者占据，散发着浓浓的尿骚味。大街上时不时见到抗议者用轮胎堆积的路障。其二，乌克兰贫富差距大，白俄罗斯斯贫富差距小，这也是一目了然的。我在乌克兰的马路上看到不少豪车，也看到破旧不堪的拉达。而在白俄罗斯的马路上穿行的车辆档次几乎一样，差不多在10万元人民币上下。白俄罗斯的社会保障体系不错，医疗和教育免费。其三，乌克兰人悲观，白俄罗斯人乐观一些。我采访的乌克兰人大多对国家的前途感到悲观，而白俄罗斯人明显乐观得多。
在采访时，白俄第一大报《苏维埃白俄罗斯报》女编辑妮娜·罗马诺娃对我们说，白俄罗斯没什么腐败，我还有点不太相信，跟其他的白俄罗斯人以及在白俄罗斯的中国人一再求证。他们说，确实如此。卢卡申科号称“反腐斗士”，他20多年总统任期内，对反腐从不松懈。在白的中国人均表示，在当地从未遭遇官员勒索。我们还多次听说，反腐人员会化装成百姓到医院、政府各部门搞钓鱼执法，让官员们不敢腐败。
对在白中国人来说，白俄罗斯有一个最大吸引力在于治安非常好。中国驻白俄罗斯使馆一位官员介绍，当地小区一楼都没有防盗网，窗玻璃被砸都被看成是大的刑事案件。但2007年前，“光头党”一度在白俄罗斯很嚣张。一名中资企业员工告诉我们，当年他有次晚归，无故遭到殴打。2007年后，内务部对这些犯罪活动重拳打击，“光头党”仿佛一夜之间全部消失。
当时我们在白俄罗斯所有的采访对象都认为，白俄不会发生乌克兰式革命。白俄罗斯国立大学国际关系系主任叶列娜·多斯坦科说，白俄罗斯没人想改变现在的生活，“我们的车虽有点旧，但远未到换车的时候”。我们还听到一个白俄罗斯人调侃乌克兰人的说法：“三个乌克兰人，有三个领导。”但实际上，早在2004年，乌克兰第一次“颜色革命”时，对白俄罗斯产生了一定影响。时任美国总统布什签署法案，向白俄罗斯反对派提供1200万美元援助。但反对派的支持者很少，形不成气候。
白俄罗斯的反对派长期就处于这种尴尬的境地，在卢卡申科当政的这20多年里，反对派一直都有，但始终没有太多的支持者。卢卡申科对他们当然不会客气，而西方对他们并没有什么实质性的支持。为什么这一次，反对派掀起了如此大的波浪呢？
还记得罗马诺娃说的一句话：“列宁说过，当人民不想再过现在的生活，而领导人却无法调整时，革命就来了”，当时她本意是想说明为什么白俄罗斯人不想革命，但今天这句话或许也可以用来说明白俄罗斯现在的状况。
在白俄罗斯周围，除了俄罗斯和乌克兰外，几乎都是欧盟国家，它们的经济和人民生活水平都比白俄罗斯高，这对白俄罗斯形成持续的压力。在白俄罗斯知识精英中，也有不少人向往欧盟，希望奉行亲欧政策。而欧美国家视卢卡申科为“独裁者”，欧美国家掌握着强大的话语权。这种内外因素都是卢卡申科无法回避的挑战。白俄罗斯政府必须持续推动经济发展，不断提高人民生活水平，才能最大程度地聚拢人心。虽然，白俄罗斯经济有几手看家本领，重工业和科技的基础较好，钾肥储量世界第一。但白俄罗斯经济存在一些结构性矛盾，比如对俄罗斯依赖太大，经济过于受行政指令影响，经济活力不够，金融市场不发达等等。经济创新动能不足。
我去白俄罗斯的时候，白俄罗斯人的月工资水平，大概平均三四百美元。6年过去了，民众的收入并没有太多的提高。持续推动经济发展和人民生活水平提高，对任何一个国家来说，都非易事。白俄罗斯推崇集体主义，而这另一方面也可能对效率和积极性造成损伤。
从白俄罗斯回来后，我在报道中写下了这样一段话：“白俄罗斯独特的政治体制将一个国家的命运和一个领导人紧密绑定，这难免让人担心其存在政治不确定性的隐忧。尤其是在这样的体制下，如何处理稳定与发展的关系，更是对领导人乃至全体国民智慧的考验。这很难。”
现在严峻的考验来了！
