龙哥又见世界
你好，前华为员工回答关于老东家的话题。
我自己也做自媒体，所以这里面的水深水浅还是知道一些的。多数自媒体对产品都是一知半解，随便查查参数就以外自己懂了。更可恨的事，有些情况下，有人会故意捏造事实，从而达到自己不可告人的目的。从我个人角度看，他发这篇微博无非有两种可能：（1）收钱，写黑稿；（2）利用“重磅”消息给自己圈粉。
收钱，写黑稿
拿钱写软文，在自媒体圈不是什么新鲜事，每个自媒体都有自己混饭吃的手艺，这无可厚非。真正把这行搅乱的，是哪些捏造事实、故意挑选部分事实来制造“爆点”的自媒体，一般来讲，他们都有自己的圈子和下线，一篇黑搞写好后，会发动大量的小号转发和造势，短时间内在互联网掀起一股热潮，让大家都以为这件事被炒的沸沸扬扬的，其实，更多的是他们的推手在炒作。
利用“重磅”消息给自己圈粉
这位发布华为黑搞的博主有47万粉丝，算是一个不大不小的V，他自己在微博还有小店，看来每个月也会写一些软文带货，带货的多少跟自己的粉丝数量直接相关，所以这位博主发布这篇华为黑稿的另一个可能是，他为了给自己涨粉。自媒体时代就是这样，无论是好事还是坏事，只要有人关注，就会有粉丝增加，只要不过分，事情一过，粉丝就是自己的。
不排除华为会维权到底
2017年6月份周XX在微博捏造“华为手机炸死人”虚假信息对华为造成了恶劣影响，华为随后报案。今年4月2日，有网友发现中国裁判文书网发布了《华为终端有限公司与周迎春等名誉权纠纷一审民事判决书》，判决书显示，周XX因为捏造事实，被判向华为赔礼道歉。
虽然判的不重，但是至少说明一点，对于故意抹黑华为的情况，华为偶尔也会玩真的，毕竟捏造的信息过于夸大，对企业的形象损害太大，这不是钱能衡量的。
综上，自媒体时代，每个自媒体都有自己变现的手段，但是前提是一定要合理合法，不能为了私利而捏造事实，这样不但会扰乱市场，还有可能触犯法律，大家共勉。
科技民兵
网络流氓不是一两天的事儿了，譬如最近的德国电信弃用华为事件，其实就是谣传。半年前英国死亡卡车事件，通过网络流氓谣传，直接是歪曲世界眼光，明明是两车越南人冻死了硬传成中国人还要华春莹反复解释。网络流氓还参与挑起事端，营造种族对立，几年前是挑起西方世界对中国人的歧视。这几年开始挑起中国人对那些称赞中国的外国人的对立声称他们是跪舔为了钱。这些网络流氓总喜欢挑事儿，因为太闲了，希望法律法规制裁一下，让他们和警察叔叔聊聊天，免得他们闲的蛋疼
水云间梦重逢
数码圈的大V很多都是背后拾烂钱的。黑一个品牌是他们的工作，他们可以不顾一切的黑，没出事则已，带动舆论去黑某个品牌，一旦出事了，它背后的金主会替他解决的，这就是他们肆无忌惮的原因。
但是大多数的黑子采用的黑的方式，就是将华为产品的某一个不足无限的放大，疯狂的炒作，比如说“嗡嗡嗡”，但是这是客观的事实，也不涉及违法。
所以只要黑的对，黑的有理有据，就算把黑点无限的放大，比如说华为的混屏门，闪存门。只要有证据，华为也不能说什么。
如果他们为了黑已经不顾事实依据，就像题主图片里的这位，直接满嘴胡说，没有事实依据，华为就算将他告到倾家荡产我认为也无可厚非。因为做人要有底线，不造谣不传谣。
以上。
