时代的改变催生了Libra，然而时代的局限性又抑制了Libra。
4月16日晚间，Libra发布了新版白皮书Libra 2.0。
这一步走了整整十个月。
或许冥冥之中自有天意，4月14日国内央行数字货币的一些新进展流出，两天之后Libra就更新了白皮书，并表示正在申请瑞士系统支付牌照。瑞士金融市场监管局在声明中表示，这标志着在瑞士监管法下许可程序的开始。
Libra亦步亦趋地追了上来。
Libra果然变了，当年那个横空出世一心想要颠覆全球金融货币体系的理想主义者，选择最终选择向监管全面妥协，走向合规。
01
Libra：妥协式落地自救
还记得去年夏天，Libra一出现就让加密市场提前步入盛夏。只可惜树大招风，随之而来的就是全球各国监管的反对和刁难。本含着金汤匙的Libra诞生之路却并不顺利，最初的支持者接连离去，PayPal、Visa、万事达、Stripe、eBay……盟友不再，让Libra的监管压力愈发加大。
Libra改变势在必行，否则必然无法面世。Libra此次更新白皮书虽然意外，却也在大部分人的意料之中。
值得一提的是，Libra致力于成为金融基础设施的想法始终未变。
在此次白皮书更新之前，Libra推特停留在一个多月之前，而这之前的数条内容都是关于Libra的使命：“一个简单的为数十亿人服务的全球支付系统和金融基础设施”。更改或许也是为了更加快速实现这一目标所做的暂时牺牲。
白皮书中涉及到更新的内容主要还是和监管相关的内容。其中最关键的更改有四点：1. 除了一篮子法币的稳定币系统外，新增锚定单一法币的稳定币；2. 以稳健的合规框架提高 Libra 支付系统的安全性；3. 放弃将来向无许可系统的过渡，同时保持其主要的经济属性；4. 在 Libra 储备的设计中搭建更强的保护措施。
从这四点就可以看出Libra大声疾呼的四个字“追求合规”。为了能够更快推出，更快落地，Libra已经彻彻底底向监管低头了。放弃了向无许可系统过渡，新增了单一法币稳定币，高举合规大旗。
之前的白皮书，Libra计划构建的“超主权货币”概念，曾是各国监管层针对的重点，虽说没有完全放弃，但是基本可以视为不能实现了。
为了更加体面，Libra描述的是：不再必须追求一篮子法币的稳定币，新增了锚定单一法币的稳定币。
这种对标单一法币稳定币在一定程度上来讲，对于增强国家主权货币的竞争力反而更加有利，不再具有威胁，相应地通过监管变得容易起来。但是如此一来，Libra的可信任度将大为降低。
Libra想要体面，如此牺牲，怎知外界依旧不买账。
中国银行前副行长王永利在白皮书更新的第二天就发表长文表示，Libra做出这样的重大调整，早就是命中注定！不过即使其改为与单一货币挂钩，其实际运用的空间和价值依然存在很大疑问，不可能颠覆和取代法定货币体系。
一直希望为Libra明确监管机制的美国国会议员Sylvia Garcia在白皮书更新之后，连续两日发推，强烈表达了对Libra的担忧，称新版本白皮书并未实质性改变Libra证券属性，然而还有太多问题Facebook都没有给出明确答复，为什么要发行Libra，将对全球经济有何影响。
想必对于上述美国监管层的疑问，Facebook清楚地给出回答所需的时间并不会比之前少，可能需要不止10个月才能见过真正面世的Libra，而或许那时的Libra又是另一种货币形态。
02
Libra提供单法币稳定币，USDT危机到来？
Libra高管David Marcus此前曾宣布过，Libra将重新调整其重心，与其建立一个全球性的数字货币支付网络，不如现在只关注稳定币钱包。诚如白皮书中更新的关键一点，新增锚定单一法币的稳定币。
Libra要打造单一货币稳定币，有人认为这是新一代的龙头稳定币，那么它与USDT的竞争关系就不可能避免。Facebook从哪个方面都可以轻易击倒Tether，那USDT地位真的要不保了？
江卓尔就直言：“USDT的丧钟已经敲响！”
他认为，仅“Libra美元”就能轻易击溃USDT的规模优势，USDT使用量一旦开始下降，Tether准备金不足的问题将暴露无遗，挤兑将不可避免地发生。在未来的某一天，不知道有多少人将因为USDT的暴雷而倾家荡产。
也有网友对此持有强烈的反对意见，Libra还真的不一定能够撼动USDT的市场地位，至少和美元绑定更牢就不存在什么优势。
对比PAX和GUSD，我们就可以发现，他们虽然与美元几乎完全绑定，合规背景够强大，充值和兑换速度也够快，然而就市场规模和流动性而言要远远落后于USDT。或许正是由于USDT没有完全绑定，存在套利空间，才受到投资者的追捧，市场地位难以轻易撼动。
Libra想要正式推出单法币稳定币，短期内肯定难以实现，在监管层面，Libra要面对的问题并不比之前少。即使推出之后，追求合规的Libra注定要面对监管的重重考验，那么交易所快速上线有关Libra的交易对就变得并不轻松，上线都是一大关，更不用说在市场中达到大规模流通的程度了。
USDT的问题一直存在，犹如一颗深埋的雷，所有人都认为它会爆，但也没人敢去拆雷。
从合规方面来讲，USDT与Libra没有可比性，这也正是USDT与其他稳定币相比唯一不足的地方，但是结果呢，即使在合规性方面存在问题，USDT依旧占据稳定币龙头位置。
这主要与其推出时间早、流通范围广有极大的关系，用户已经形成强烈的依赖性，USDT在用户层面的强烈认同感是其他稳定币一直无法比拟的，更是在市场中站稳脚跟的重要因素。
但是回想近两个月USDT的疯狂增发，不仅是在给自己加杠杆，更是在无限加剧加密市场的系统性风险。如果Libra真正推出，或许对于重塑稳定币格局能够发挥独特的作用，给Libra多些时间、多点空间，它可能会释放出无限可能。不过目前Libra的第一步还是面对监管，第二才是市场用户。
