日本至今沒有采取封城措施，只是要求、要求、要求……
有專家稱，說白了就是在玩“全民免疫”。
在這場疫情戰役中，就連歐美國家，到最後都實施了封城政策，唯獨日本不。
安倍有啥妙計？
有專家稱，日本並沒有像英國當初號稱要放任不管直至全民免疫，因為英國首相宣稱後遭到了批判，後來不得不採取封鎖政策。但日本實質在不動聲色，一直到現在都是實施著“全民免疫”的路線。
為啥這麼說？
①日本目前基本上只救治重症者，無症狀以及輕症患者讓在家中療養觀察（部分地區開始送到酒店）。在家中隔離的弊端很多，因為一則有傳染給親人的危險；二則患者親人上班乘坐電車，外出購物，無疑把病毒又灑向了周邊無辜的人群，導致更多的人被傳染；三則病情突然惡化導致死亡。4月9日，日本東京足立區一位老人倒在街頭送往醫院後死亡的新聞。而這位老人就是一位新冠肺炎患者。
②沒有強制停止交通。日本各地的電車、地鐵、公交車、出租車、飛機依然在不停運轉，雖然客流量減少導致減少了運行次數。交通工具的屬於封閉空間，如果一位無症狀感染者，在車廂中一個噴嚏……結果不說也能想象到吧；
③沒有強制各種商鋪關門。據媒體報道，現在雖然車站的人比較少，但各地商店街每天的人流量居然超過疫情前。摩肩接踵，一眼望不到邊。
④日本沒有追蹤個人感染源，而是把精力集中在對付集團感染方面。個人感染後不採取隔離措施，依然是下一個集團感染源的引爆者；
⑤日本為PCR檢測設置了非常高的門檻。必須連續發燒4天以上（東京平均需要5天）；必須與感染者濃厚接觸過；或必須是歸國者。達不到以上條件，保健所會對你置之不理。保健所不理會，就導致你會被很多醫院拒絕治療。這就陷入惡性循環，導致感染者不斷擴大。
例：神奈川縣一位20歲的女性。4月1日出現發燒頭痛症狀，去醫院進行了流感檢查，結果是陰性。繼續上班了3天后，突然沒有味覺了。感覺不妙回家給保健所打電話。檢查被拒。保健所給出的理由是：沒有去過海外經歷以及沒有接觸過感染者。
於是該女性第二天在網上查找了能接收檢查的醫院，並從該醫院拿到了檢查介紹書。這次保健所才沒有拒絕，檢查結果顯示：陽性。該女性16號入院治療。
該女性從發燒有症狀開始，整整花了15天，才得以住院治療。
該女性發症前2天還跟朋友吃過飯。她朋友也出現了味覺異常，但保健所目前也沒有對該女性進行檢查。
⑥日本每天公佈的感染者人數，並不是實際患者人數，而是人為控制的人數。就是跟控制PCR數量有關。一個例子就是：埼玉縣某市的市長曾公開表示拒絕擴大檢測規模，因為擴大檢測規模會導致傳染病床不足，醫療癱瘓。該市從2月中旬到4月初，檢測件數不到200件。
據報道，在100萬人口中，日本檢測人數226人，韓國為7502人。韓國實施的檢測件數幾乎是日本的33倍。所幸的是韓國控制疫情方法得到日本媒體的讚賞，據說媒體在推動日本政府改變抗擊疫情的政策。
截止到4月18日，全日本PCR的檢測數僅僅為111325件。
……
有分析稱，日本之所以採取嚴格的檢測制度，之前是為了確保東京奧運會在今年7月準時舉辦，所以認為控制患者人數，給世界一種日本安全的假象。後來奧運會舉辦推遲，東京等地方雖然增大了檢測力度，但由於要延續之前抗擊疫情政策，也不能全學中國或韓國那樣，把重點轉為找出潛在傳染源，隔離傳染源。
日本從1月18日發現第一例新冠肺炎患者案例以來，已經過去了三個月，患者人數每天都是觸目驚心的數字。要知道日本並沒有放開檢測。韓國幾乎是同樣時間段出現第一例感染者，但韓國疫情可以說被控制住，據說目前每天只檢測出個位數的感染者。
……
日本媒體曾發文警告稱，日本如果不採取果斷行動，最多可能造成42萬人死於新冠肺炎。安倍由於面臨經濟下行壓力，目前依然採取的是頭痛醫頭，腳痛醫腳的態度，所以在日本的華人和留學生，自己健康只能自己做主，萬不得已時不要外出。疑是感染了儘快在網上聯繫能接受診斷的醫院（打電話預約）。然後儘可能拿到醫院的PCR介紹信，這樣保健所才有可能受理，安排PCR檢測。檢測為陽性後，才有機會住院治療。
