少喝亮合酒
身在福中不知福，感謝九年義務教育裡有英語吧！如果取消英語，那麼稍微家庭有經濟條件，重視兒女教育的家長就會在這九年裡在課外花大價錢給兒女補習英語，這對窮人家的孩子是降維打擊。英語不是美國的語言，英國的語言，英語是世界的語言。掌握英語，做雙語人才越來越是必備技能。就算你不出國，不從事外貿，但是英語絕對會為你人生加成。
諾麗阿弗萊克
真的該廢除，我就是活生生的例子。
首先，我從初中到高中英語一直都是名列前茅的，初中幾乎都是滿分，高中差一點，也是120+的，但是80後的我是啞巴英語，應試英語，做題應試還行，但是聽力和口語幾乎為零。大學英語四級也是靠死記硬背的應試過得分數還不低，甚至考這個英語底子，考英語教師證專業課和試講都輕而易舉。
畢業後我選擇做了英語老師，依然是應試環境下的授業解惑，口語絲毫沒有提高，依然重複我當年的學習之路。並非我不想改變，可是沒有氛圍，上課用全英語授課，很大部分學生聽不懂。只能中文講英語課。
後來離開學校，開設了課外輔導中心，更是以提分為目標，完全淪落為應試。
再後來因為上課太多，嗓子有了職業病，我轉戰教數理化，幾年下來，我的英語已經完全荒廢了，遺忘殆盡。
初一到高三的考學生涯的學習，大學的考證生涯的學習，甚至畢業後的教書生涯的積累，都在進入社會和原離英語中逐漸遺忘，完全消失在我的記憶中。
所以一直以為我都在思考，想當初花了那麼大的精力學習英語的意義在哪裡呢？如果你不從事於此相關的行業和工作，學了何用？只是為了應試？合理性在哪裡呢？
當年高考英語和語文，數學一樣佔著150分的主科位置，每天早上和晚上的時間都放到背單詞背課文背語法上，白天還有大量卷子練習，而今毫無用途，真是可悲可嘆。
我僅僅從我的角度現身說法，在我的學習和職業生涯，在英語上付出遠遠大於回報。而今除了偶爾輔導自己的侄子侄女學英語，其他想不到還有什麼用途和價值。
所以我強烈呼籲，廢除英語，全民廢除！
愛數理化的小妖老師
個人觀點：應該廢除，原因如下
一 英語並非必修科目。
並不是所有行業都需要英語，反而，很多行業是不需要英語的，實用性並不強。大學畢業後，除非英語專業類，教師類，翻譯，外貿等，很多是用不上英語的。除了非必須得專業，也沒必要學習的那麼精通。普通大學要求是英語四級，就算你英語過了四級，你能用簡單英語和別人去交流嗎？估計很多人還是不能，多年以後，估計只認識幾個簡單的單詞了，因為很多行業並不需要。何況，現在軟件翻譯這麼發達，不會的隨時隨地百度。與其把英語學習那麼精通，不如好好學習下漢語。
二 英語阻礙了很多人的發展。
很多人說，學生需全面發展，說真的，很多人就是天生一根筋，就是語言類的學不好，但是物理化學學的好的大有人在。我鄰居，一個前面高中畢業的，就因為英語考了70多分，理綜考了270多，但是很可惜，讀的二本，要不是英語，真的可以上重點學校了。這種學生，難道是發展不均衡嗎？如果進高校深入研究理工類的科目，想必也能成功領域的尖端人才的。
三 人的精力是有限的。
只有少數人能各個科目全面發展，幹嘛要把所有精力分散？應該把英語作為選修科目，真正有興趣，有能力學習英語的可以選擇。而像物理，化學，生物這些科目也是需要深入研究的，如果能學出名堂，也是可以大有作為的。我身邊就很多這種例子，物理化學英語基本都差不多，也不是那麼精通，讓說英語說不出來，只是單純的考試。讓做理工類論文，做不出來，侷限於學習，求知。人的精力真的很有效，如果集中一股力量去鑽研，想必效果會更好。
總之，我覺得全民英語是真的沒必要，可以考慮選修，讓真正有興趣的人去學習。不是提倡興趣是最好的老師嗎？為什麼英語需要全民學習？
