最近，娛樂圈發生了一樁“梅花引發的風波”。這兩個月的輿論中心主人肖戰，先是在網絡上發了一張梅花圖，引發大眾猜測；之後發新歌《梅花贊》，引來各方討論。
首先自然是肖戰的粉絲，肖戰沉寂多天未露面，現在淡定從容的發新歌，一切似乎都在往好的方向發展。粉絲自然是期待著，偶像能夠重新出發。可是，網絡上還一部分聲音，對於肖戰的新動作很不滿。
這次肖戰演唱的是帶公益性質的歌曲，這也符合他一貫堅持的正能量路線。但這一點在部分網友心中，成為了“用公益洗白的手段”。上一次被扣上這個帽子的，是范冰冰。
有一說一，肖戰事件和范冰冰有本質的區別。或許他確實存在對粉絲引導不力的問題，但不至於要斷送事業。公益歌曲只是他正常工作中的一環，“借公益洗白”這個話有些言重了。
另外，還有網友聲稱肖戰這次翻唱的歌曲收錢了。起因是，在微博推出的《亞洲新歌榜》上，《紅梅贊》一開始是需要付費收聽的，後來因為被舉報，現在已經成為了免費收聽。
由肖戰演唱的《紅梅贊》在音樂平臺下載收聽的話，需要付費。而付費產生的收益，網友猜測各方均有可能得益，所以由此推斷出：肖戰翻唱公益歌曲還收錢的論斷。
另外，這次肖戰演唱的歌曲，屬於《中國青年報》打造的重點公益項目《美麗中國》。從一月底開始，就陸續有張若昀、侯明昊、陳學冬等藝人為該項目演唱歌曲，且每次歌曲上線，《中國青年報》都會發官微進行宣傳。
這次，肖戰的新歌引發如此大的爭議，但《中國青年報》卻沒有任何動靜，這也被部分網友視為：官媒不認可。
針對以上這些質疑，小8也確實感到奇怪，於是一探究竟。首先，《亞洲新歌榜》上因付費產生的收益，均為平臺方所得，和明星並無關係。
關於下載收聽這個點，宋祖兒、張若昀等人演唱的公益歌曲在平臺下載都是需要收費、或者VIP下載。
換句話說，現在你在音樂平臺下載任何歌曲，都是有償的，這個規定改了幾年了，並不是到肖戰這裡才出現。
另外，這次《中國青年報》沒有對肖戰的歌曲進行宣傳，確實有點奇怪。但是，與肖戰同時出歌的王麗達、蔡承俊也沒有被宣傳。如果沒有宣傳就要被嘲，那王麗達和蔡承俊豈不是也要躺平？
還有網友引導大家去打舉報肖戰的電話，導致電話被打爆，正常民生訴求受影響。
普通大眾嚴格監督明星的言行，這是好事，公眾人物謹言慎行，也能使得喜歡他們的人得到正面的影響。
但不分事件、不論大小，對明星進行從頭到尾的否定和謾罵，就非常不可取了。就像肖戰發新歌，質疑他買熱搜、收錢、洗白，都是“張口就來”，並沒有依據作為支撐。一直都說輿論有力量，這股力量不能濫用，追星要理智，“嘲星”更要理智啊！
