这所神奇的美国院校，在150年的时间里诞生了104位诺贝尔奖，13位菲尔兹奖，24位图灵奖，14个普利策奖，20个奥斯卡金像奖，117枚奥运金牌这所大学便是加州大学伯克利分校。
看看这大学校门
这样“寒酸"的校门也没有破坏他在来自全世界的留学生心目中的形象，亦无损于他在学术上的威望，估计美国人也深谙包子有肉不在褶上的道理吧.
这所大学其面积充其量和国内的一个普通高中一样大
骑车在学校里绕一圈大概也就三五分钟，校门和主楼也并不怎么“气派”，即使和我们的许多中学比起来似乎都有些“寒酸”，但是“寒酸”并不影响她成为在全世界排名最靠前的大学之一。
这样的学府，在不少国人眼中也许非常不可思议。最近几年，有些高校在争创一流大学时，把“大楼”作为一流大学的标志和办学理念。于是，很多高校纷纷加入圈地盖楼的热潮之中，校园面积越来越大、楼堂馆所越建越多、大门一个比一个豪华。
而不少地方政府也不甘示弱，办公楼越修越豪华、越修越气派，就连配套的绿地、广场也要求跟上潮流。比如郑州市颍泉区投入数亿元建设的新政府办公区，比白宫占地还多400亩。
在一些领导们看来，办公楼也许就是政府（学校）的脸面。然而，在公众看来，一个政府是否有脸面，看的是它行政效率如何，民众满意度怎么样，官员是否廉洁，领导是否有较强的公仆意识和法治精神；一个高校是否有脸面，看的是它教学和科研成果如何，有没有产出更多大师，学校里有没有浓厚的独立之精神、自由之思想、求实之态度；而不在于花了多少钱，修了多么气派的办公楼，或者拓展了多少“疆土”。
当然，这并不是说政府或高校越寒酸越好，关键是应该有一个度。这个“度”就是搞建设应该与本地、本单位的经济实力相匹配，并且以合理和节约为准则。如此，有限的公共资金才能更多地投入到公共服务中，市民和学生才能享受更多的实惠。
美国是一个富国，其人均国民生产总值是我们的几倍。他们的顶尖大学，尚且能够做到“简朴”而又成绩斐然，这难道不值得我们好好学习吗？
说到这里不禁让人想起梅贻琦校长
1931年12月2日，梅贻琦在就职演讲中提出“所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也”的著名论断。
梅校长说:"一个大学之所以为大学,全在于有没有好教授。‘孟子说:所谓故国者,非谓有乔木之谓也,有世臣之谓也’。我现在可以仿照说:所谓大学者,非谓有大楼之谓也,有大师之谓也。”
