极端的人不爱讨论事实与证据吗?

活动中心17653708


所有的都是相对的,讨论极端与不极端也是相对的,学术上和科技上没有极端,生活上,情感上,处事态度上可能说极端。但是你说的极端可能指的是小部分人不被大众接纳理解。

首先什么是事实?现在大家公认的理论就是事实么?多少以前确信不疑的理论被证明是不对的,多少当初提出质疑的人当做极端分子处决了。

其次现在讨论的事实和证据一定都是对的么?只能说在目前科技是对的,但是以后科技发展了呢?现在的黑洞,万有引力理论一定是对的么?

只有存在敢于质疑的人社会才会进步。而被很多人说成极端,所以说真理掌握在少数人手里。

对于题主这种疑惑的人只能作为接纳者,被动接受已有事物,并且故步自封。如果提出新的理念,新的想法,对现有事物提出质疑就是极端,那么科学不用进步了,都研究以前就行了,也算是中国创新教育的迫切性,不仅要有接纳创新的意识,还要有创新的精神,虽然很多人会嘲讽。


物理看世界老木同学


其实恰恰相反,极端的人是很爱讨论事实与证据的,但也正是因为思维上的极端,他所讨论的事实也并非是事实当中的事实,所谓的证据也非真实性的证据,换句话说极端的人,他将讨论的事实与现实发生的事实并不是一致性的,而是采用极端的思维方式加之自我偏袒的心里进行事实性的曲解,具体一些证据性的讨论,更是将证据性的实质性的强加歪曲。

极端的人不论是做事情或者讨论一些证据,评论一些事情,发表一些观点,基本上都带着自我偏袒的心理状态,既能说出他对事实的论述与证据的分析,似乎能够在许多观点上让人信服,这样才能达到他们这种极端人的思维领域,尤其是较为极端人那种扭曲的心态往往凌驾于任何事实之上,因为它所要达到的目的纯属是一种自我宣泄的情绪性的释放,我们不能说极端的人在讨论事实与证据的时候是否实事求是,但是他们确实容易偏离事实中所发生的事情的客观因素。

这也是极端的人一种思维的方向,因为他们喜欢用自我的思维来解释现实中的问题,将一些事实性的东西曲解后,连带着自我情绪的释放也就是宣泄通通的凌驾于某一件事情的事实与所讨论或论证出的证据,其实极端人的情绪性非常大,也就是他们在思维当中的倾向性,思维是比较严重的,尤其是一些在患有精神障碍的患者身上,他们所表现出的极端的心理是非常突出的,在任何问题和观点上都偏离正常的事事分析的方式方法和与众不同的较真强调的方式方法。但不可否认的一点是,极端的人一般思维都比较敏捷,交流比较顺畅,语言组织能力也比较强。

在一些人格上本身就存在着缺陷的人,往往会出现极端的思维或极端的行为的事情发生在这种病态的心理前提下,对任何事实的曲解和证据的论述也就不足为奇了,因为他们其目的就是把自己的这些偏离事实的所谓事实或者证据强加于他人去认可,去关注。尤其一些极端的人似乎会用歇斯底里的探讨方式,强调自我观点,而否认或否定他人的观点和见解,尤其是在讨论当中,自我的出发点尤为突出,似乎在告诉他人,自己是个强者,自己的思维永远是正确的,似乎是老天给予他的一种天赋,让他在任何的讨论和探讨当中都是充分的发挥者和制高点的占领者。


5分钟心理


极端的人,和装睡的人一样,你叫不醒的,他们只会愿意听到他们愿意听的,只会相信他们愿意信的。


分享到:


相關文章: