枯藤老樹文明史
我是吳三桂必定親率大軍前來勤王救駕，死而無憾！臣不能為主，何為臣？吳三桂乃奸賊反覆無常之人。
當幸福不約而至
您好，我覺得換我也會很猶豫，但會趨向兩種選擇（雖然很理想，是事後諸葛亮而已）
01.封建忠君版選擇。識時務，對清朝和李自成，先選擇詐降一家，擇機去南方與南明抗清勢力匯合，匡扶朝綱重振明朝基業。我認為只要是忠臣，務實的保存實力，就該選擇類似這種辦法，但明顯吳三桂不是一個忠臣良將，他後期對明朝永曆帝所做的一切，就說明他其心可誅。
02.現代思維版務實性選擇。良禽擇木而棲，在李自成和滿清之間權衡利弊，選擇一家，但多半還是會選擇清朝，最終選擇一個和祖大壽一樣的結局，功成名就，兵權上交在家，善終於北京。但區別在於，不至於像吳三桂那樣對明朝趕盡殺絕，對清朝降而復叛，兩頭不討好，被天下人所笑，這也是吳三桂的惡名所在，他的選擇，也充分反映了他的品性，對誰都沒有任何底線。
其實歷史不容假設，一假設都是在已知的結局上的發揮而已，所以才是事後諸葛亮，異想天開，只是一個理想的參考吧。
貓史天下
十有八九會和吳三桂一樣。
那個時候，關內是李自成的大順軍，關外是滿清虎視眈眈，吳三桂的本部關寧鐵騎根本不可能兩線作戰，形勢逼迫他必須選擇其中一方。李自成對吳三桂而言，逼迫崇禎皇帝上吊，滅亡大明，此為國仇；劉宗敏霸佔陳圓圓，軟禁吳襄一家，此為家恨。如此吳三桂豈能不投靠滿洲人?
分享到:
