帕萨特碰撞测试引发的思考:国内生产与国外进口究竟差在何处?

大众销量神车帕萨特因为在中保研25%偏置碰撞中成绩不佳,导致1月份销量排名大幅下滑。很多吃瓜群众会觉着有一种出了一口恶气的感觉。但我觉得这个事件也有他积极的意义 ,它让很多消费者认识了碰撞安全是怎样的,也打破了德系车等于安全的臆想。那我们不禁要思考:国内生产与国外进口究竟差在何处呢?


帕萨特碰撞测试引发的思考:国内生产与国外进口究竟差在何处?

那这个问题就要从我们的车身制造说起。现在大部分家用车采用的都是“承载式车身”,因为其底盘和车身是一个整体,形状像一个笼子,因此又叫“笼式车身”。当然这个笼式车身肯定不是一个整块的零件,而是由许多大大小小的零件焊接起来。这些工作主要在汽车焊装车间完成的,而在车辆制造过程中,焊装车间是最能体现工厂自动化差距的地方,而一般欧美日的工厂,焊接大多靠机器人去完成。而亚非拉的工厂为了节约成本,人工的比例会更大。

帕萨特碰撞测试引发的思考:国内生产与国外进口究竟差在何处?

我们引入“人机料法环”质量控制模型,在焊装车间中工人,设备,用料,工艺和环境都会影响焊接质量。比如A地和B地分别有两个焊装车间在生产同一款车身,A地的工人素质低,自动化程度低,工装夹具陈旧,零件用料差,生产环境恶劣,而B地的工人素质高,自动化程度高,工装先进,零件用料足,生产环境好,虽然生产出来的车身用肉眼看上去并不一样,但B地生产车的车身尺寸误差会更小,焊接质量会更好,内部应力集中会更合理。换句话说,就是更有利于保护车内乘客的安全。


帕萨特碰撞测试引发的思考:国内生产与国外进口究竟差在何处?

这也就不难理解为什么不同产地碰撞成绩和车身质量差那么多。


分享到:


相關文章: