很多媽媽都很喜歡在網上為孩子購買衣物用品，當媽媽們看到網店中擺出的一張張好看的童模照片時，心裡立馬會被勾起很大的購物慾望，但是這些年幼、靚麗的童模背後所要經歷事情，卻超出很多人的想象。
4月9日，有網友爆料稱，杭州地區一名女童模被一名成年女子當街用腳猛踹，隨後經過各方的調查和核實，我們才得知，這名施暴的女子是女童模的媽媽。
這個消息一經發布，原本疑心重重的民眾更加激憤了，雖然一小部分網友覺得媽媽這樣的行為可以理解，但是大多數的網友還是紛紛質疑，身為孩子的母親，怎麼會對孩子下得了這麼重的腳呢？
女童因拍攝任務繁重而發火，卻被母親猛踹教訓
故事中的女童在當地已經是一個小有名氣的模特了，很多電商都會邀請這個小女孩來為自己品牌的服飾進行拍攝，據很多電商負責人表示，女童模妞妞與眾多的店鋪都有合作，每天拍攝量十分大。
身為成年人，對於繁重而枯燥的工作都會產生倦怠之感，更何況是一個年幼的孩子了，因此在面對著大量的、不屬於自己這個年齡段應該承擔的工作時，妞妞經常會鬧一些小脾氣。
面對著這樣的情況，妞妞媽媽選擇了用暴力的手段來解決這個問題，這樣的行為確實讓人無法原諒。
事情一經披露，妞妞媽媽便在網絡上發佈了道歉聲明，但是網友們卻不買賬，很多人覺得妞妞媽媽已經構成了家暴，同時，商家們也該承擔非法僱傭童工的責任。
從這次事件中，不論是商家還是家長，都是應該去進行反思。
父母是否有權力剝奪孩子享受童年樂趣的權利
如果妞妞是一位年齡稍大的孩子，那麼我們可以理解媽媽會因為女兒的喜愛而去支持孩子成為一名模特，但是對於一個尚未產生成熟價值觀的孩子來說，父母的選擇關乎著孩子的一生，所以即便是孩子的爸爸媽媽，也是無權去剝奪孩子享受童年樂趣的權利的。
父母在教育子女的過程中，首先應該做到尊重孩子。
妞妞媽媽的行為之所以會引起眾怒，很大程度上並不是在於她的一腳踢得有多重，而是因為她利用了孩子，讓孩子成為自己牟利的一種手段和工具。
商家是否能夠使用兒童作為店鋪的模特或代言人
在我國廣告法中有明確規定，禁止使用未滿十週歲的未成年人作為廣告代言人，所以對於發生問題後，就立即與妞妞媽媽撇清了關係的商家來說，也是需要附上一定的責任的。
打人不對，利用孩子去牟利更是讓人激憤。
我們常常會說孩子是祖國的未來，是祖國的接班人，但是如果家長過早地讓年幼的孩子去接觸這些成年人的社會，與金錢利益過早的發生聯繫，那麼對於孩子來說，是有百害而無一利的。
對於女童模被媽媽當街猛踹這件事，您有什麼看法呢？請在下方評論留言，我們一起來討論一下吧！
