近日，一起離奇的失蹤案牽動數億人的心。
昨天，據都市快報消息，7月13日下午15時左右，在象山松蘭山景區海里發現了失蹤女孩子欣的遺體。
根據搜救隊反饋，搜救任務結束了。目前在進一步確認遺體是否為小子欣中。
隨著警方調查的深入，案件的各種離奇細節也隨之曝光。
據悉，租客二人常年奔波在外，在女童家租住前，曾在千島湖鎮青溪村一酒店暫住。
兩人經常在章家買水果，慢慢和章子欣的爺爺奶奶熟絡起來。
6月底，他們本要回去，看到老人的孫女竟然又說不去了，要租老人的房子。
7月3日，這對租客稱小女孩長相可愛，想請她去上海做婚禮花童。
起初，老人並沒有答應，打電話和遠在天津做生意的章爸爸商量，遭到他的反對。
但第二天一大早，租客還是說服了老人將子欣帶走。
無奈之下，警覺的章爸爸立刻加了男租客微信，一直保持聯繫。
7月5日，租客發給章家人孩子在海灘玩的視頻，看上去她很開心。
7月6日，視頻裡，女孩在車上睡著了，男租客稱認了個女兒。
然而當天，女兒沒有如期回來，章爸爸不斷催促，又快馬加鞭趕回了杭州。
7月7日，他再次和男租客聯繫，提出自己開車接女兒，遭到拒絕，晚上租客稱手機沒電，開始失聯。
本以為，這只是一場尋常的被拐事件，但直到8號，租客自殺身亡，才發現一切都非比尋常！
隨著案件展開，監控視頻曝光，各種線索浮出水面，種種疑點令人心驚！
原來，他們從來沒有去過上海，而是一路在海岸線徘徊。
7月7日17時23分，寧波象山某酒店的監控拍到了章子欣一行三人。
19時18分，象山道路監控再次拍到子欣。
然而22時20分，監控畫面就只剩下這對租客。
隨後，這二人打車前往70公里外的東錢湖旅遊景點，挽手走向湖水深處。
而這幾天以來，他們所發朋友圈，配文稱“上海到這4個小時的車真快”，一切皆是謊言！
有網友留言說：
“整件事情，所有人，目前看來只有女孩爸爸是正常的，其他人和事處處透著詭異。”
這對來自遠方的神秘租客，究竟為何拐走女孩？
這些謎團還需慢慢解答，我此刻和大家一起靜候結果。
但與此同時，我們千萬不要忽視，女孩失蹤背後隱藏的社會之殤。
事發時，租客哄騙老人說要去上海參加婚禮，想帶小女孩去做花童。
據老人回憶，當時也不知道為什麼，就同意了租客的請求。
雖然其中的具體細節無從可知，但可以確定的是，當其家人最後做出將女童交給租客的時候，心理上是有這樣一種認同的：
我相信這兩個人。
而相信的原因用女童奶奶的話講是“看出來人是很好的”。
這就是老人決定是否相信一個人的判斷依據：
憑感覺，我感覺對方人很好，於是就選擇信任。
那麼，這些感覺來自哪裡呢？
主要來源於日常的接觸。
在本次事件中，租客看到女童爺爺奶奶在賣水果，就經常去買，照顧生意，還天天找他們聊天。一來二去，就在老人的感覺中形成了“好人”的印象。
這看起來很荒唐，但卻是現實生活中相當多的人認識一個人，乃至認定一個人的方式。
但這種日常接觸形成的感覺有多不靠譜呢？
我們可以看一下這些真實的案例。
轟動全國的北大學子弒母案中，吳謝宇不僅殺害了自己的母親，還詐騙親友數百萬的錢財。但是這樣的人，在同學的眼中卻是一個很開朗、熱情的人，對朋友很有愛心。
6月份刷爆網絡的大連男子暴打女孩事件，每一個人看過視頻的人都感到頭皮發麻。但是這樣的人，在其父親的眼中卻是“挺老實一孩子”。
我們不能說這些人眼中所看到的都是假象，但必須承認的是，這些日常接觸所形成的感覺和印象有相當大的侷限性，以此來斷定一個人的品性很可能會犯大錯。
老人之所以會輕信租客，還有一個深層次的原因：
如何看待人性的問題。
人性是本善，還是本惡？
這樣的問題看起來很虛，很抽象，有的人甚至可能會說我才不會去想這樣無聊的問題。
但實際上，這不僅是一個和每個人都有關，也是每一個人都在有意識或無意識去考量的一個問題。
相信人本善的人，在與人相處的時候就更願意關注人身上好的，積極的一面，從而更願意與人相處，也更願意相信別人。
而相信人本惡的人，在與人相處的時候則更多會關注人身上不好的，消極的一面，在與人接觸的時候會更有防備心，不會輕易相信一個人。
這兩種觀點沒有絕對的對和錯，但它們各有利弊。
前者更容易和別人建立良好的關係，有更多的朋友，但缺點是過於天真，一旦遇到惡人會受到很大的傷害。
後者在與人相處的時候更獨立和警醒，因此不容易被騙，但缺點是過於保守，不容易與人建立好的，有深度的關係。
我們現在倡導的社會風氣更偏向於前者，覺得人性本善，要多看到別人身上好的一面。
用當下很流行的一個詞就是，傳播正能量。
認同正能量，認同人性本善的人，在看待與自己接觸的人時，內心就多了一些“天使般的神性”。
也即，不管對方說什麼話，做什麼事，先去積極的一面去看待。
在女童的失蹤案件中，女童在外地的父親曾很明確地不同意老人將孩子交給租客，但最後老人不知何故沒有聽，最後還是這樣做了。
其實這就是對他人人性的一種盲目樂觀。
在篤信人性本善的人的意識中，這個世界上哪有那麼多壞人呢？
因為這樣一種心理邏輯的存在，他們就會忽略其中存在的風險，從而做出一些事後看來後悔莫及的決定。
我相信正能量的存在，也相信多數人在多數情況下也都是善良的，但是正能量的事情再多，也不能證明負能量的事情就不存在了。
同理，善良的人再多，也不能說這個世界就沒有壞人了。
不管是人性本善，還是人性本惡，在心理學看來都是一種非黑即白的分裂式看法。
這是一個半歲大的嬰兒看世界的方式，作為一個成年人還要堅持這種看待問題的方式，只能說太不成熟了。
所以，現實中我們經常可以看到，有太多善良的人死於自己的天真。
人從來就是一個善與惡共存的複雜體，一個人會因為情境的不同，面對的人不同，或者所遭遇的事情不同而表現出不同的性情來。
重要的，不是相信站在你面前的那個人是好人還是壞人，而是你能夠通過自己的準備，不給對方作惡的機會。
所以，我們要信任別人嗎？
信任是人與人交往中最美好、最可貴的一種品質，我們自然要信任。
但是，信任不應該是無條件的，而應該是有門檻的。
人際關係中有一個很重要的原則，互惠原則。
信任也是如此，我們想要讓別人信任自己，需要去做一些信任別人的行為和舉動，來證明值得別人信任自己。
同樣，當我們看待與自己交往的人時，對方值不值得信任，也需要對方去做一些事情，讓我們感受到這個人是可以信任的。
也就是說，贏得你的信任也是需要門檻的，是需要達到一定“條件”才可以的，並不是無底線的。
信任的門檻還體現在，在一些對你最重要的事情上，除了至親，其他任何人都是不可以去相信的。
比如在照顧自己的孩子上面，除了自己的家人，交給外面的任何一個人都是愚蠢的。
最近發生的一個震驚全國的案件就是最好的例證。
江蘇的一位母親將自己的兩個女兒交給了朋友周某，輕信周某帶她們是去上海的迪斯尼玩。
誰知道這個所謂的朋友轉手因為1萬元的好處費，就將女孩送到了某上司公司的董事長那裡。
之後發生的事，大家都知道了。
這就是沒有門檻，無條件相信別人的後果。
“ 當你毫無保留的信任一個人時，最後的結果只有兩個:
不是生命中的那個人，就是生命中的一堂課。”“防人之心不可無”看似冷漠堅硬，但這個世界上某些角落裡真的隱藏著可怕的惡魔！
所以，每一位父母都應該認真看一看這篇文章，牢記這些信號，並且把它們告訴自己的孩子。
我們只能再多一點警醒，再多一份慎重。
現在正值暑假，兒童走失的高峰期，大家能做的，唯有兩點：
1.不厭其煩地教導孩子安全知識，別高估他的能力，別嫌麻煩，多重複幾遍。
2.和孩子外出時，別讓他離開你的視線，把風險降到最低。
安全重於一切，請一定小心。
當然，如果你看到可疑人員，記得伸出援手。
如果你在手機上看到有關於兒童失蹤的消息，記得一定要多加留意。
對，就是從你的支付寶、地圖軟件、QQ、外賣軟件彈出來的孩子失蹤信息，不要覺得它是假的，也不要覺得它叨擾了你。
因為你不知道，這些信息，都是從公安部的一個叫“團圓”的系統裡發出來的。
這個系統從2016年開發到現在，由全國6000多打拐民警內部使用。
具體的使用模式，是這樣：
首先，當發生兒童被拐案件，家長要迅速去當地派出所報案，打拐民警會馬上立案審核。
然後，民警會第一時間，將失蹤兒童信息上傳到“團圓”系統。
接著，系統就會自動像事發地半徑不斷延伸，所有的民警，以及各大常用APP都會收到推送消息，全民都能看到。
最後，如果有群眾看到相關線索，就可以按照指引的聯繫方式，撥打民警電話報警。
雖然這個軟件沒有一個具體的APP，但是它的信息通過各種各樣的常用軟件精準推送到人們手機上。
它所涉及到的APP共計日常使用的50多個，涉及用戶達到9億人，而它也正是藉此發動群眾蒐集拐賣犯罪線索：
失蹤第一個小時報案，可以推送半徑100公里內的警察和群眾。
第二個小時，半徑是200公里；三小時，是500公里……
你可以在開車搜路程的時候看到；可以在支付寶繳費的時候看到：
可以聊天的時候看到推送，可以送外賣的時候看到：
這相當於：
如果有任何一個孩子走失，在路上的外賣員，在用地圖導航的司機……都能在最快時間裡接收信息，在尋找孩子的黃金時間段裡幫忙搜尋。
今年6月，“團圓”上線滿三年，系統共接到兒童失蹤案3978件，找回3901個失蹤的孩子，找回率達到98%，其中，雲南省發佈失蹤兒童信息302條，找回失蹤兒童294個，找回率97.3%。
因此，“團圓”系統也因此被稱為“拐孩子的剋星”。
然而事實上，現在98%的人都不知道這個系統。
可是，對於那些孩子和家庭來說，多一個人看到，就意味著丟失的孩子多了一份挽救的可能，破碎的家庭多了一份重聚的希望。
或許，這些努力是微薄的、蒼白的，但在極大的絕望中，一絲微渺的光也象徵著希望。
最後我想說：
上文提起的9歲杭州小女孩子欣，希望她在另一個世界能夠安息。
為人父母，我們都有著同樣的企盼，不求孩子大富大貴，但求一生平安。
也願天下所有丟失的天使，都能尋到回家的路。
上天讓每一個小天使降臨在人間。
惡魔，應該驅散。
