如何深度解读悟空问答目前的收益计算方式？

邕城小良

2020年4月13日，头条在系统通知中，对悟空问答的收益规则做了优化调整。其内容如下：

我们不妨做一个全面的解读，以便对创作者有一个抛砖引玉的启发！

一、在解析新规之前，我先以个人为例，引出一个事实--创作领域的交叉困惑

为何讲这个问题呢，因为有一部分创作者不知不觉地进入了这个误区而盲然不知。

1、我个人的兴趣认证和加V过程

我注册时选的传统文化领域，在申请兴趣认证时选取了文化领域，按规则要在30天内通过4个优质问答，才能拿到优质XX领域创作者，拿到后不断的输出优质内容才有可能升级到黄V和开通收益。

我通过第3题问答后，因为有事就停耕了，过了几个月的时间，又陆续回答了一些电脑方面的问答，后来通过申请获取【优质科技领域创作者】并加了黄V。

2、问题的出现

我即然是【优质科技领域创作者】，回答科技问题自然是有收益的，然而一直比较低，并且个别阅读量高的科技问答反而没有收益，这个情况一直困绕着我，后来找到头条工作人员查了一下原因，结果是我是“优质文化领域答主”，我突然意识到我第一次申请领域时是按文化领域申请的，虽然没成功，后台已把我归入到“优质文化领域创作者”了，而不是我后来认证的“优质科技领域创作者”。为了验证，于是我就回答了一个文化领域的问答，结果收益比科技领域的单价高。

3、纠结的回答

这样我就出现两个身份，明的是【优质科技领域创作者】，而隐藏的是【优质文化答主】，我该答什么？因为问答要求垂直度，一度有放弃的感觉，一度又想重新注销再开始，因为现在开通收益和加黄V难度大一些，所以就没有妄动，于是两个领域交替着回答，后来也就不管了，干脆见什么答什么，健康的、国际的、文化的、科技的、科学的、生活的，都有收益但不高，纯当一个爱好了。

而新规的出现，这些困惑烟消云散，有一种“长风破浪会有时,直挂云帆济沧海”感觉。

二、解析新规带来的变化

我们知道，无论百家号、企鹅号等平台，都要求领域垂度，从术业有专攻的角度讲，确实能产生专一的优质内容，也有利于创作者维护个人的精准粉丝。

然而其弊端也是显而易见的，人的主观能动性不能充分发挥，更优质的内容受到领域的限制而不能胜出等等，如果一味的墨守陈规，对头条的搜索等新生功能和生态圈显然不利，头条之所以成为头条，是因为它不变化的创新。

不在列入考核的因素--回答领域、回答时间、回答字数

1、回答领域的开放--挖掘用户潜能、调动创作者主观能动性

创作者的兴趣是多元的，不同人的生活感悟和人生经历、认知结构都有不同，并且跨过诸多领域。这些是不能用垂直度加以限制，限制了创作者发展潜力，也就限制了头条发展的潜力，这必须提到一个高度，发展是硬道理，必须把创作者的能量释放出来。

一个做科技领域的答主，对一个生活的问题深有感触，甚至于是独家感触，由于对领域垂直的要求，则答主就有所顾忌，从而不敢回答，这种情况在一个创作者身上发生是小概率，但是创作群是巨大的，聚沙成塔就是一个大概率，这样更影响优质问答的产出。所以开放领域是大势所趋。

值得一说的是：开放领域和原来的垂直领域并不矛盾，只是给兴趣广泛的创作者提供了更加宽泛的平台。

原来做垂直领域，可以继续耕耘原来的田园，即不会受到新规的冲击，又能维护原有的精准粉丝，而对于跨领域的创作者，显然提供了更加广阔的创作空间。

2、领域的开放，创作者输出更具持久性

一个人如果要想在某一领域长时间的输出优质内容，对个人的素质要求是相当高的，要有系统性的知识和不断学习的能力，即使如此，写了一年还是感觉储备的速度远不够输出的速度，中间没有缓冲的地带。而对于一些小众领域，久了找不到相关的问题可答，难道停耕吗？自问自答是不允许的，他问自答，常常问题尚未答完，题目已显示过期了。

而在人的现实生活中，常常是不同领域的知识结构输入，生活的、工作的、感情的、职场的等等，如果单一领域的长年输出，有相当一部分人是难以为断的，发果一味坚持领域垂直，这部分用户从长远的观点看，其优质率会下降，收入会下降，直到放弃，是平台放弃这部分创作者，还是创作者放弃了平台，就仁者见仁智者见智了。所以，领域的开放，创作者输出更具持久性

当然不排除有知识量极大的专业创作者，足可以保持原来的垂直领域。

3、关于回答时间不再对收入产生影响

关于这个“回答时间”，有不同的解析，有些人认为题目没有过期之说，因为没有相关的更深的解释条款，这一点只能在日后的回答中加以验证，若果如此，对移动端用户回答排除了一个雷区，因为在以住的移动端用户在手机上看不出题目是否过期的。

另一种解析，“回答时间”理解成创作者发布时间，但从来没有听说发布时间影响收益的问题，所以这个想法可能牵强了，发布时段确实会影响发布问答的推荐，而间接地影响收益，在这一方面我们推测的理由有待深考。

4、回答字数将不再对收入产生影响

关于字数，这是最令用户吐槽的问题。

因为以前字数对收入的影响，因字数不能太少，所以就出现了简题繁答的现象，明明100字能说明白，偏偏来个800字，严重影响了读者的体验度。现在取消了字数对收入的影响，对创作者可以更突出重点的解答，读者也有了更好的体验，排除了那种“有话不好好说”的怪象。

列入收益考核的因素--回答质量、回答阅读量、回答阅读时长

1、明确回答质量，为头条搜索发力

这就强调两个方面，一是原创，如果没有原创，对创作者来说无质量可言。质量必须建立在原创的基础上。

质量还要表现在其他诸多方面，能解决问题，有明确的观点甚至于独特的见解，行文逻辑清晰、观点中肯、知识正确、可读性强，健康正能量不庸俗等。

表面上来看强调问答的质量是理所当然的，但问题并没有那么简单，因为头条要做头条搜索，但搜索就需要有大量的高质量的问答库知识库，头条通过这两年的悟空问答的扶持虽然储备了相当的知识题量，但是和百度相比，还有一段路要走。如果还采用目前这种方式，一是赶超速度慢，二是知识类型不全面，如果与知乎相比，则知识深度有待挖掘。这些问题，必须要从多层次去调动创作者的主观能动性，无论在领域方面的开放，还是质理上的提升，都要做一系列的配套改革。所以质量的要求不但是必然，而且要加强。

2、回答阅读量

阅读量的产生，一是问题不能脱离生活，不能脱离平台大众，要满足平台大众的精神方面的各层次的要求，二是要深入浅出的接近大众，读者要对作品产生共鸣。

好的作品不是高高在上，也不是专业术语的堆砌，更不是空洞无物的形而上的说教，而是喜闻乐见的给用户带来精神不同层体验的食粮。

3、回答阅读时长

这个条件是充分考虑到对字数不要求带来的另一极端化。

一个问答，如果要回答清楚，并且给用户提供不同的思路和启发，虽然不强调字数，但这些要求也不可能了了数十字就完事。

用户在找问题的答案时，都有一个展现时间，几秒钟时间一看内容不好，不是需要的就要转走，所以就要防止这种误展现所带来的不公平的现象，所以阅读时长能在较大程度上反映读者对作品的认可态。

以上三个因素是一个综合考虑的过程，如同高考，是多科加起来的总分作为一个录取线的。

总之，头条在问答上的新规，体现了头条的锐意改革，在保存了原来垂直用户的权益外，更加以开放的心态和更加多元化内容引入，可谓是“不拘一格降人才”了。

弗学漫话

表面上看，悟空问答的写作要求和门槛变低了，不再要求字数，无论你写20字还是2000字，都可以，不再要求垂直度，无论你回答的问题是否属于本领域，对收入不再受影响，也就是说，只要你乐意，怎么回答都可以。

但是你品，你细品，其实，这才是最严峻的考验啊！在官方不再要求你垂直的情况下，你是否依然明确自己的方向，还是东一锤子西一榔头，把账号做得乱七八糟，严重影响粉丝的体验。

在官方不再要求你写足500字的情况下，你是否依然能够以“全面，细致，有理有据”的标准，把一个问题写得鞭辟入里，深入浅出，以理服人，还是自我放飞，随便写几句蒙混过关。

当外界不再高要求，那才是对你最高的要求，因为这时候，能够规范你自身的，就是你的自律性，能够促使你依然坚持优质内容的，唯有你热爱文字，热爱写作，尊重读者本身。

不管外界的规则怎么变化，我依然会跟以前一样，知无不言言无不尽，尽量用最好的内容去回馈我的读者，

聪明是一种天赋，但踏实是一种选择。

我是苏乐，前全网20万粉丝写作博主，专注分享自媒体干货和职场提升，欢迎关注我~

苏乐爱写作

这次针对悟空问答的收入计算方式的调整，收入不再受回答领域、回答时间、回答字数的影响，对于创作者是一个很大的利好，给了创作者更大的发展空间，可以跨领域创作内容，精炼简洁的回答也有了生存空间，对用户也有很大的帮助，答题的内容更丰富了，得到的实惠更多。下面对这次悟空问答收益计算方式的调整进行深度解读。

第一，回答问题不再受领域影响，说明给了创作者更多的选择机会，获得了更开阔的答题空间。

• 每个人关注的领域毕竟不是唯一的，兴趣爱好可以是多样化的，这符合人之常情。创作者可以选择的问题更加丰富了，对于所有人都有好处，问题的答案会呈现指数级的增加，跨领域回答问题也给了创作者更多锻炼发散思维的可能，不在纠结于受垂直领域的束缚。

第二，回答问题不再受字数影响，提供了创作者更多答题方式的灵活度。

• 在调整之后，一直有朋友纠结的字数问题也不再是问题。现在回答问题可以用长篇大论，也可以用精炼简洁，只要是能够保证答题的高质量，总会被用户认可接受。在这一点上，是很人性化的调整。

第三，回答问题不再受回答时间影响，说明问题不存在过期的情况，用户会获得更多可靠有价值的信息。

• 回答时间一直在束缚者创作者的创作热情，这次调整解除了回答时间对创作者答题的影响，给了创作者更多的时间去思考并回答问题，有了更大的发挥空间，而且会导致答题的信息量增加很多，真正给用户更多的好处。

第四，问答收入将由回答质量、回答阅读量、回答阅读时长等因素综合计算决定，说明了平台把对回答的质量以及用户的认可程度作为主要考量的因素，回答内容对用户的帮助程度决定了创作者的收入高低。

• 回答的质量一直是悟空问答看重的因素，这个不容置疑。但是对回答的阅读量和回答的阅读时长这么看重，证明了用户对答题的认可程度是和答题的质量和阅读答题的时间存在着必然的关系。答题质量高，用户的关注度就会高，用户的阅读量和阅读时长就会增加，真正的对用户有帮助，这也会增加平台对答题内容更高的推荐量，创作者的收入就会增加。

总结

• 这次悟空问答收益的计算方式的调整优化，给了创作者更大的灵活度，创作者可以把更多的时间放在提高答题的质量上来，能够创作更多让用户满意的答案，能够满足用户更多的需求，并且提供更多的实实在在的价值，同时平台在真正的给予有实力的创作者更大的收益，并且鼓励优质创作者产出更多的优质内容，对于创作者和用户都是双赢的。

希望我的解答能解决您提出的问题。有不完善的地方，欢迎大家继续补充说明。

我是IT从业者@低调的小李，如果您对自媒体运营和IT软硬件相关的话题感兴趣，记得关注我。如果觉得回答的内容是干货，记得点赞、评论、转发、收藏啊，谢谢您的大力支持。

關鍵字: 悟空 解读 问答