乒乓球球
国际乒联的改革非常好！大满贯就是一种不良的比赛竞争！中国国乒为了某些人拿大满贯！而毁了多少优秀选手！如果没有大满贯！多数球员都能拿到冠军！这样也减少优秀球员的流失！同时也减少海外兵团对国乒的冲击和威胁！一味追求大满贯就不是一种正常的现象！
挚诚挚爱666
我认为不是打压中国乒乓球队。
1.国际乒联打造大满贯赛事，要营造一个遍地开花的局面。
现在从世乒赛单项比赛看，大多数比赛的冠军都被中国包揽。涌现出了刘国梁、孔令辉、马龙、邓亚萍、王楠、张怡宁、李晓霞、丁宁、刘诗雯等重量级的人物。从国乒的角度来说，肯定希望冠军越得越多，因为这样也彰显了我们国家乒乓球的实力，也更加确定了我们中国在世界乒坛的霸主地位。但从国际乒联的角度看，他们要赢造一个“一花独放不是春，万紫千红春满园”的局面。所以这个赛事，会使外国那些努力的选手看到希望，营造出百花齐放，百家争鸣的态势。
2.国际乒联打造大满贯赛事，也减轻了各国运动员的负担。
现在一年中有N个公开赛，再加上大型的比赛，运动员真是疲于奔命。这一站结束马上训练，下一阵又要奔赴战场了，真的好累，好累。我非常心疼运动员，因为他们的压力太大了。国际乒联打造大满贯赛事，一年除了必须参加的世界杯、亚洲杯之外，就思考着如何打好这四大赛事就可以了，减轻了运动员的负担。我记得有的协会也向国际乒联提出公开赛太密集的建议。其实他们也是采纳了建议，把赛事更创新而已。
3.国际乒联打造大满贯赛事，对于中国运动员来说是好事。
国际乒联打造大满贯赛事，其实要把乒乓球比赛职业化、商业化、个人单项化。每站的奖金达到300万美元。这个数字对于运动员来说极具诱惑力，既能成就自己，又能给国家带来荣誉，何乐而不为呢？中国运动员与其他国家运动员相比，水平高出一块。世界排名中，女队前十名就有六名，男队前十名有五名。如果打造这样的大满贯，中国运动员极具优势。以前的大满贯必须要参加奥运会的单打比赛，而且获得冠军后，才有可能获得。而且得大满贯的人真的是少之又少。所以现在国际乒联打造大满贯赛事，中国的大满贯球员会越来越多。
综上所述，国际乒联打造大满贯赛事不是打压中国乒乓球队，而是要营造一个遍地开花的局面，减轻运动员的负担，同时对中国乒乓球队来说是好事。
您的观点和我一样吗？我是远方遥望，原创，期待您的评论与点赞，喜欢的就加关注吧。谢谢。
远方遥望
近期国际乒联宣告未来改革思路：取消单项世乒赛，同时打造大满贯赛事。此举将进一步推动乒乓球运动职业化进程，为市场注入新的活力。在各国乒协纷纷对此项改革表示欢迎的时候，中国国内一些媒体又推出阴谋论，指责国际乒联在用各种规则改变来打压国乒失败后，又准备采取新的措施来打压国乒。
一些媒体认为，国际乒联真实目的是为了打压中国乒乓群体优势。如果让国乒实现职业化完全靠市场来运作，国家不再予以经费支持，那么中国乒乓球队的群体优势将荡然无存。缺乏高强度、高质量的集中训练，将使中国乒乓球队主力队员优势减小，甚至与其他协会选手没有什么本质差别，处在同一起跑线上。
笔者认为，部分媒体不要过分黑化国际乒联的改革，实际上国际乒联只是想将乒乓球市场这个蛋糕做大、做强，让更多运动员和球迷们受益，使乒乓球项目成为大众最喜爱的热门体育项目之一。而且中国乒乓球队也没有那么脆弱，面对变革从来都是越挫越勇、越变越强。
历数国际乒联的多次改革，无论是降低球网高度、增加球台面积，还是21分制改11分制、38毫米小球改40+新材料塑料球，其目地都是为了使乒乓球比赛的更有观赏性和悬念，比拼的是选手的综合技术实力。从改革的结果上来看，现代乒乓球比之前更加好看，更能吸引观众。国际乒联改革总体上是成功的，中国乒乓球队也是最大受益者之一。与此同时中国乒协也在进行市场化改革，东京奥运会后国家队经费不再以国家投入为主，而是通过市场收入与商业赞助而获得。这无形中也与国际乒联的改革相契合。
媒体担忧的是中国乒乓球队一线队员30多人，除了马龙、许昕、樊振东、丁宁、刘诗雯、陈梦等少数几个明星球员有能力、有实力组建团队单飞外。大部分球员都无法承担组建团队的经费。以网球李娜来说，每年需要拿出400万人民币维持团队运转。但李娜的广告代言费超过100万美元，足以支付团队运行费用。然而对于中国乒乓球一线非主力球员在得不到商家赞助的情况下，很难支付起团队运行费用。从而陷入参加比赛少，收入不多，训练无法保证，水平不能提高的恶性循环。
实际上中国乒协主席刘国梁在进行改革时肯定会完善相关的保障措施，使年轻运动员和非主力能够得到相应的训练与比赛机会。现在中国乒乓球人才太多，参加比赛的机会太少，有天赋的年轻选手得不到展示和锻炼的机会是当前亟待解决的难题。国际乒联改革后，不存在协会名额限制，每个人都可以代表自己去参赛。只要有实力就能够取得好成绩，挣得高额奖金，从而更好地提高自己的竞技水平。中国乒乓球队也会因此拥有更多优秀的选手，仍然成为世界乒坛的霸主。
