【案例】王某（28岁，男）和朱某（女，26岁）结婚三年半，两人的感情没出过问题，但是朱某近期竟然和前男友刘某藕断丝连，甚至还乘出差之机和刘某共度良宵3天。但是天下没有不透风的墙，王某还是知道了，更让王某上火的是朱某坦然承认并乞求其原谅。王某非常生气，甩下一句就走： 行，你不是出轨吗，我现在嫖娼去，看谁厉害。朱某看他那架势，一听就是气话，也就没当回事。
但是当天晚上11点，王某依然没有回家，朱某却接到了公安的电话，让她到派出所去走一趟。朱某赶到后发现王某确实晚上去嫖娼，民警告知她要对王某进行拘留。朱某此时痛哭流泪，说：都怪自己，请民警不要抓他。他这话把民警搞的懵了。谁知道王某却说：她自己出轨了，比我还严重，为什么不拘留他，我今天不走运，还没进行就被抓。原来如此，最后王某被处以500元罚款。
对王某嫖娼的处罚500元比较适当
《治安管理处罚法》 第66条：卖淫、嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款;情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
上述第66条，把嫖娼的处罚分为两档，一个是一般情况，另一个是情节较轻的。那为什么对王某可以选择500元罚款这样较轻的处罚呢？
（1）王某嫖娼事出有因
本案中，王某是因为想报复出轨的妻子而嫖娼，虽然这种嫖娼依然属于嫖娼，但是王某的本意是对朱某的出轨进行惩罚，所以我们可以认为王某没有违法的故意。并且对王某从轻处罚，其妻子不会有意见。这与实际办案中的情况大相径庭：很多妻子要求对丈夫拘留15日（重罚）。
（2）王某嫖娼的行为并未完成
王某和卖淫女刚谈好价格，还没有宽衣解带，警察就赶到了，他这个违法行为正是在预备阶段或者说是一种未遂阶段，参照犯罪的对于预备犯或者未遂犯的处罚原则，是可以从宽处罚的。从这个意义上讲，王某的嫖娼行为没有达成，没有违法结果，可以从轻。
法律对出轨的确实没有处罚么？有，力度不大。
《婚姻法》第4条【家庭关系】夫妻应当互相忠实，互相尊重。
《婚姻法》第46条【离婚损害赔偿权】有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：(二)有配偶者与他人同居的；
《刑法》258条 【重婚罪】有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
夫妻一旦结婚，都要在性的自主决定权上进行限缩，这在婚姻法第4条的“互相忠实”上而以体现，这可谓夫妻的忠实义务。有义务就有救济，违反该义务呢？
民法上，也只能在离婚的基础上，未出轨一方有权请求另一方进行离婚损害赔偿。
刑法上，如果出轨一方以夫妻名义与他人同居（形成我们以前所说的事实婚姻），则可以认定为“重婚罪”，这个门槛非常高，一般的出轨和通奸都很难认定为重婚罪 。
很显然，法律对出轨是否定的态度，但是在打击上，仍然采取“家庭自治”的态度。
结语：本案王某在朱某出轨的时候，用惩罚自己的方式来惩罚别人，既可笑又得不偿失。也许王某确实是一时冲动，但是我们应该思考的是：出轨对夫妻感情确实是一个沉重的打击，如果能够加强对出轨的法律规制，或许出轨的情况会越来越少。
