方方的专业素养怎么样?

翻译哥布林


方方的专业素养,这个话题有些模糊。对于湖北方方这个女作家,就此次疫情期间《方方日记》惹出的事儿来泛论方方女士的专业素养,我个人觉得有些不太公平。尤其是用了专业素养这个界定,那是想说什么,是文笔功底吗?是对生活的体验和感悟力吗?还是指作家的社会责任?如果从前两个问题来讲,《万箭穿心》的受追捧已经很好地回答了。唯独第三个问题,作家的良心?这个确实不好讲,但首先我申明应该从专业素养中剔除出来,不然容易给人以扣帽子嫌疑。在这个特殊时期,方方现在也称得上是老年作家了,毛主席他老人家当年指示的文化工作者的职责应该是学习过的,我个人认为毛主席的这个指示拿到现在,甚至放在国际范围内用良知来检验都没过时。方方女士在这一点上走得确实太远了!“伤痕文学”的本意并不在于赚眼泪,更不允许为了赚眼泪而歪曲事实。尤其是以日记体的写实性文笔来表现“伤痕文学”,那就必须尊重事实,务求严谨,决对不能用臆测的东西来掩盖真象,更不能在事后轻描淡写地嘟囔几句就想免责!业界良心何在?社会公知的良知何在?尤其目前被别有用心的境外媒体引用并扩大化之后,方方女士的所做所为,让中国文人蒙羞,这与她的年龄是不匹配的!所以,方方的专业素养?她有专业吗?


元艮阁主


首先我们要弄懂什么是专业素养,所谓的专业素养,是指在专业领域里专业技能,专业行为习惯,专业道德等等。

至于方方的专业素养,从《方方日记》来看,我个人觉得方方的专业素养是非常差的,完全颠覆了我过去对她的认知。

以前我也看过一些方方的作品,在前不久居家隔离时,我还读过方方的《奔跑的火光》,那是写一个出生在农村的姑娘,去城市谋生的经历。读后,感觉说不上好,也说不上不好,用来打发时间还是不错的。

说实话,早年的方方还是写过一些优秀的作品的,比如《风景》,《乌泥湖年谱》,《汉口的沧桑往事》等等。方方笔下大多是生活在底层的人物,她的语言冷峻,深邃,甚至有些犀利,她写人生的艰辛,历史的沉重,把小人物的性格写得入木三分,凭良心讲,以前我是挺欣赏她的。

最初看《方方日记》,我以为她会用一贯的手法来为底层人物代言,但是后来的发展走向,完全出乎我的意料,让我看不出方方的真实意图。方方完全不需要用《方方日记》来为自己证明什么,我觉得《方方日记》的社会效果,完全背离了方方的初衷。

至于方方的专业素养,你想得出怎样的结论,它就是怎样的结论。过去的方方与现在的方方到底有什么变化,为什么会发生变化,我不知道,也不想知道。



独吟黄昏


唉,我不想多说,摇摇头离开吧!


分享到:


相關文章: