酸菜豆芽花
你好，我是财经领域的创作者，余额宝的年化越来越低，很正常啊，相信以后微信零钱通的年化也会越来越低。
记得余额宝刚出来的时候，他的年化有6%之多，经过这几年慢慢的，现在也就2.2%.
但是这并不影响我们使用余额宝，因为毕竟使用这么多年了，习惯问题，而且它也是非常方便快捷的，也不会为这么一点点的利息钱就改变自己的使用方式。而且余额宝的年化它也不是固定的，目前来说他是比较低的，但是不代表他以后不会涨。
目前微信零钱通他的年化也并不高啊，还有2%以下的。微信提现好像还有手续费吧？
反正就我个人而言，目前虽然余额宝的年化比较低，但我也不会改变我目前的使用方式。
感兴趣的请点个关注，持续分享市场观点，谢谢。
何哥说市
正常情况下不会。
有些人可能会认为收益越高越有吸引力，其实在利润没有明显差异的情况下，资金流向其他平台的概率不会大规模发生。原因如下：
同质化产品不具有明显优势
余额宝和零钱通，产品性质都是货币基金，在性质上相同。
这决定了两款产品在风险程度以及收益水平上不会有明显的差异。二者的区别在于，不同的基金公司在操盘时，因为团队的投资策略和操作手段，可能会有略微价差，但是不会带来明显的不同。
用户习惯决定资金存储平台
支付宝和微信，都是生活中的支付工具，平时使用哪个APP更多，资金就更容易留存在哪个平台上。
从网络中搜索第三方支付平台2019年的市场份额，支付宝牢牢占据了第一的位置。2019年第一季度，支付宝的市场份额为53.8%，较第二名的财付通（39.9%）高出近14个百分点。壹钱包、京东支付、联动优势、快钱、易宝、银联商务、苏宁支付则分列市场份额第3-9位。值得注意的是，支付宝的市场份额已经超过第2至第9名的总和。
这组数据可以证明，大多数人的资金，会留存在余额宝，作为零钱支付的储备资金。
产品覆盖率决定资金去留
金融机构或者网络平台，留存客户的手段，除了服务水平更加人性化以外，最重要的就是产品线横向纵向都要丰富。
支付宝起家时就是为了资金安全考虑的，在互联网金融不断崛起的过程中，余额宝一马当先，抢占了大批长尾客户。之后，通过旗下的蚂蚁财富、网商银行、芝麻信用评级等多款金融工具，留住了大批真实用户。可以满足金融4大需求。
微信虽然也有自己的忠实用户，但是从产品设计上，以我个人的体验来看，有种不靠谱的感觉。因为经常出现想取出资金时，根本无法进入相关端口，一直处于刷新状态。
平台创造的用户体验是关键
这个问题不需要过多讨论，不同的用户群体，都会有自己的使用习惯，也有大批用户会同时使用两个平台，关键看哪一家在支付的过程中更方便，更优惠。
综上所述：短期内，一些产品的利润变化可能会带来一些小的影响，但是范围有限。因为市场的占有率说明一切。每个人都会不断选择，但是在现在的社会环境中，人们选择一样产品或者某个平台时，首先会考虑综合评价更高的，而不会为了某款差异不大的产品而放弃自己习惯的东西。
竹子姐姐的课堂
首先，利率差距通常不会很大，而且经常是在变化的，比如今天的数据。
一个1.8900，一个2.106，如果各自存入10000块，都维持利率不变的话，一年下来差距是21.06元。这个差距在我们习惯于理财，早已经养成鸡贼性格的人看来，是非常大的。但是绝大部分人却是不敏感的，他们不会意识到这个差距，其实到现在，还有很多人仍然是工资到账后继续放在银行卡存活期的。
其次，理财是有惯性的，习惯的力量远比我们想象中强大
一个是“余额”，一个是“零钱”，本来就是补充性的、顺手、顺带的理财，我很少见到身边有人把大额度的钱放在这两个工具里，记得看过一次余额宝的报告，基金的总量的确很大，但平均到个人，其实很低。最后，喜欢用支付宝的人还是用支付宝，习惯用微信的人还是用微信，而且不少人是微信和支付宝都用的，然后不同的场景用不同的APP，习惯很难改变的。
