後蜀是五代十國時期的十國之一，統治著現在的四川全境和陝西漢中部分地區，是十國中較為強大的國家。由於佔盡了地理優勢，相對於混戰頻繁的中原地區，後蜀基本處於相對平穩的環境，形成了經濟繁榮和文化興盛。可這樣的情況也印證了孟子所說"生於憂患而死於安樂"的預言，後蜀最終被宋太祖趙匡胤派出的大軍所滅。國家滅亡後，後蜀末帝孟昶一家被俘虜到了東京汴梁城，以亡國之君的身份被趙匡胤召見。然而召見後僅僅過了七日，孟昶便暴斃而亡。於是傳出了趙匡胤殺死孟昶的傳言，留下了大量歷史謎團。
趙匡胤殺死孟昶，逼娶孟昶的妻子花蕊夫人的故事，在民間廣泛流傳，還被改編成為小說、評書、戲劇和各種影視劇。因此這段故事也成了趙匡胤生命中少見的黑歷史，與陳橋兵變一起成為其典型的負面材料。可是我們考據歷史資料後發現，這段故事中也存在大量謠言，尤其是趙匡胤殺死孟昶的說法。
孟昶的死的確容易被人抓住把柄，因為他死得太不是時候了。趙匡胤召見孟昶後，將其封為秦國公，授為檢校太師兼中書令，然後賜宴。這本是宋朝皇帝對待亡國之君的標準套路，可事情僅僅過了七日，孟昶便暴斃而亡。這讓陰謀論者不免有些疑惑，然後把矛頭對準了趙匡胤。
從最終利益歸屬的角度來看，孟昶之死的直接受益人便是趙匡胤。按照中國古代皇帝必然處死前朝亡國之君的傳統，趙匡胤處死孟昶是情理之中的事情。可這件事情又被扯到了花蕊夫人身上，說趙匡胤垂涎於花蕊夫人美色，才暗中處死孟昶，這就讓事情變得有些走樣。民間對趙匡胤的評價也從明君，變成了好色卑鄙之徒。說實話，好色乃男人之天性，本來無可厚非。可因為好色去奪人妻子，殺人丈夫，這就有些卑鄙無恥了。可趙匡胤在中國歷史上評價挺高的，他真的幹過這種卑鄙無恥的事情麼？
孟昶的地位特殊，死得又不明不白，這就給人留下了話柄。從後世的文人筆記看，很多都傾向於趙匡胤秘密處死孟昶的說法。對這個說法表示支持的有很多著名的文人，比如北宋理學家邵康節的孫子邵博，蘇門六君子之一的陳師道，奸臣蔡京的兒子蔡餱。他們在自己的文人筆記中都提到了這個事情，隱約的將孟昶死亡的原因指向趙匡胤。尤其是後面兩位，把孟昶之死和花蕊夫人的事情聯繫起來，讓人覺得趙匡胤就是為了貪戀美色而殺人丈夫的卑鄙無恥之徒。可是我們仔細研究這些文人筆記，卻發現漏洞很多。
很多人認為趙匡胤秘密處死孟昶原因很充足，並列出了好幾條。其一，孟昶在後蜀聲望很高，被俘離開蜀國是上百萬百姓沿途相送，從成都一直送到犍為。這是趙匡胤猜忌孟昶的根本，因為孟昶不死，後蜀不好控制。實際上這種說法想當然的，孟昶根本不可能在東京汴梁城遙控後蜀的殘餘勢力造反。
一方面是因為孟昶主動向宋朝大將王全斌投降，本就無意再戰。另一方面蜀道難是我國古代的一大難題，交通非常不便，怎麼可能遙控早飯。花蕊夫人的詩"君王城上樹降旗，妾在深宮哪得知?十四萬人齊解甲，更無一個是男兒。"，說明了孟昶和後蜀軍隊毫無戰心，又哪裡來造反的動力？
後來蜀地出現了"興蜀""興國"等義軍勢力，那是王全斌管理蜀地用人不當，造成政策性失誤，才迫使老百姓揭竿而起。這些事情發生時，孟昶已經去世兩年了，又怎麼能證明孟昶有反意，更無法說明趙匡胤猜忌孟昶。拿這種理由說事的，明顯是結果證明原因，完全不符合邏輯。
認為孟昶之死是趙匡胤主使，有一種說法是從孟昶母親的異常行為推斷的。據說孟昶死後他的母親表現得很平靜，這種異常行為成為陰謀論者的證據。孟昶的母親原本上後唐莊宗李存勖的侍女，後來賜給孟昶父親，跟著南征北戰，最後建立了後蜀。孟昶去世後，他的母親也絕食而亡，表現出了對孟昶投降的不滿。
按史料記載，孟昶母親去世前有留言，"汝不能死社稷，貪生至今日，吾所以忍死者，以汝在爾，今汝既死，吾何生為?"從這句話可以看出，老太太求死的意志很堅定，他是非常反對孟昶投降的。但為了兒子，她還是選擇跟著一起到了東京汴梁城。兒子死了，她也沒有了活著的念想，選擇了絕食而是。
可這跟趙匡胤沒有直接關係，這種反應也不算很反常。母親為了兒子求生，為了兒子求死，這是母愛，也是人之常情。孟昶母親活在亂世之中，對自己的生死早已看淡，因悲痛兒子的死而選擇絕食，並不代表兒子就一定是死於陰謀。難道兒子正常死亡，她就要興高采烈？這不成了神經病麼？
第三種說法就是直接扯到了花蕊夫人身上，直接指向趙匡胤毒殺孟昶，奪其妻子的說法。這個說法實際上也不成立，完全是陰謀論者的主觀臆測。實際上就算趙匡胤對花蕊夫人有想法，也沒必要殺孟昶。孟昶已經是亡國之君，趙匡胤要個亡國之君的老婆，孟昶只能拱手獻上，他還敢怎樣？實際上作為趙匡胤，他什麼樣的女人沒見過，還需要搞這種花樣？有的說法是，趙匡胤喜歡花蕊夫人的才氣。實際上這更不可能，因為趙匡胤是武夫，對文采沒啥愛好。你要說是宋太宗趙光義乾的，可能性還要大些。
實際上孟昶的確是病逝的，而且有充分的而證據。陰謀論者以孟昶死亡時才四十七歲，正是壯年，以此理由認為其被陰謀所殺，完全是主觀臆測。孟昶作為後蜀的皇帝生活上是非常奢侈的。而且沉迷於美色。這一點他和南唐後主李煜、南漢中宗劉晟、後主劉鋹沒什麼區別。而這些皇帝的共同點，他們的壽命都不長。李煜死時四十二，劉鋹活了三十九，劉晟享年三十八。孟昶死與這三位皇帝相比，年齡已經算大的了。而且他從成都到汴梁，經過程途跋涉的艱辛，能挺這麼久實在不容易。畢竟長期沉迷美色的人，身體向來不好，正所謂色乃刮骨之刀。
在孟昶去世前，曾經給趙匡胤上過表，說明了自己身體多病的事情。在《十國春秋》裡記載，孟昶留下遺言"方圖朝謝，不謂偶縈疾疹，遽覺沉微，乃蒙陛下軫睿，念以殊深，降國醫而薦至，比冀稍聞疹，何期漸見彌留，將別聖朝，即歸幽壤……臣之老母，臣之遣孤，仰荷聖恩，夫復何憂。"這說明他當時已經病重，臨死前安排後事了。陰謀論者聲稱這是孤證，而且是宋人記錄的，不能成立。孤證總比沒證好把，他們主觀臆測趙匡胤下毒都能成立，孤證就更能成立了。因此只要陰謀論者拿不出鐵證，那這個孤證就成立的。
再者，不論是北宋史學家薛居正寫的《舊五代史》，還是宋朝官方對孟昶家族的安排，都說明了趙匡胤並未猜忌孟昶，更沒有害死孟昶。薛居正以前蜀末帝王衍之死與孟昶對比，以此說明了趙匡胤對孟昶家族的仁厚。王衍投降後，在長安被後唐莊宗李存勖下令處死，而趙匡胤卻對孟昶高規格待遇，並將他的家人安排到重要職位。這說明了趙匡胤本就沒有處死孟昶的想法，而是進行高規格的安排。比如孟昶的兒子，後蜀皇太子孟玄喆被安排到了泰寧軍節度使，並拜檢校太尉，這在當時的亡國之君家族中的世子是最高的禮遇。
後來劉鋹和李煜到了汴梁，趙匡胤對他們封的是侯爵，而孟昶封的是公爵，這就是很高的待遇了。劉鋹封恩赦侯，李煜封違命侯，都是雜牌侯爵。說白了這都是沒有封邑，只有俸祿的。尤其是李煜這封爵，明顯看得出趙匡胤對李煜拒絕投降還在生悶氣，故意搞個難聽的名字。而孟昶封的是秦國公，不但爵位高，還有封邑收入，這就很不一般了。趙匡胤對孟玄喆的封賞更誇張，他把這位後蜀皇太子安排到泰寧軍節度使，還賦予了兵權，這就遠超亡國之君的待遇了。後來孟玄喆還帶兵打仗，跟著趙光義攻打契丹遼國，還立了大功。
實際上孟家的家眷和子弟，趙匡胤都安排得很不錯，遠超後來的南漢和南唐兩家。當時孟家子弟被安排到軍中，遍佈整個大宋，都是掌握著不少兵權的職位。尤其是是孟玄喆，在任的時候還截留過朝廷的軍費，也沒有受到追究。如果孟昶真的被趙匡胤猜忌，他們家還能如此顯赫麼？難道趙匡胤就不怕這些孟家子弟掌握兵權後造反？如果趙匡胤真的毒殺了孟昶，孟玄喆還能安心領兵打仗？要知道他可是靠近契丹遼國前線的將領，這危險程度可想而知。這些都說明了，趙匡胤毒殺孟昶完全是子虛烏有的，都是陰謀論者主觀臆測後編造的故事。
