针对方方日记，我有几点看法：
一：日记应该是记录自己的亲身经历，亲眼所见、亲耳所闻。方方疫情期大门不出、二门不迈。凭借道听途说实在太不靠谱，绝不能当成日记，更不能授权国外发表。
举两个真实的例子：
1、小时候村里有个村民甲耕田时耕死了一条大黄鳝，路过的村民乙见了后跟村民丙说：看到甲耕田时耕死了一条蛇；村民丙又跟村民丁说甲耕死了一条龙；村民纷纷去看，结果只是一条黄鳝。
2、2020年4月16日，朋友的微信圈有个群里有人发消息：广州三元里瑶台村有黑人感染新冠病毒1死4染；另一个群有人发：瑶台村黑人5人死于新冠；另其朋友圈有一教授发瑶台村有30万黑人感染新冠。
我问朋友：你信吗？朋友说：教授发的应该是真的。
于是我私下问在三元里工作的另一朋友，朋友哈哈大笑：30万黑人加上本地人和外来务工人员及服务业等至少上百万，广州没有那么大的村。
后证实瑶台村有5名黑人感染，无死亡病例，朋友圈发布消息的也先后避谣，教授的微信圈消息也删除了。
这就是真实的朋友说和道听途说。
二：不同的声音。
人无完人，国家和制度也不可能做到尽善尽美，国家需要不同的视觉、不同的声音，对的要赞，错的要改。
但不同的声音有几种，一种是客观形态的，以事实为依据，多角度分析，证错以纠错。一种是主观臆断，凭自己心里喜恶判断对错，希望按一已所想，如已所愿。
就武汉疫情，前期因属突发事件，认知不足，有些慌乱无绪，指出其失误之处，这是利国利民行为。
但国家迅速调查核实，快速高效的将疫情控制住，相对于欧美高出太多，而方粉们正直、勇敢、善良的方方在全民抗疫的关键时候一无捐助，二无鼓舞，却在此时评击制度，对抗疫中的国家进行政治攻击。
我也会针对某些贪污腐败、官僚主义，弄虚作假、吃拿卡要、人情裙带之风等等社会丑恶现象进行评击，但我的本心是希望国家进步，也不可能在外国人面前评击自己的国家，美欧只能利用你，不可能真心帮助你，希望你好的永远只有自己的国家和人民。
三：功过分明。
众所周知，评价某个人应该是综合评价，评价一个国家一种制度更是如此。
方方的日记记录了抗疫过程中暗和悲的一面，却不提明和好的一面，单纯当日记保存，却也无可厚非。
但是方方授权将日记在美、欧发表，方方很清楚美欧对中国的敌意和敌对行为，西方国家和人民肯定会利用方方日记来评价中国，方方日记如果同时记录了善和恶，美和丑，客观公正也无话可说。
但方方明知道西方对中国存在偏见和认知上的偏差，日记却只记录了暗的一面，西方国家和人民如何客观评价武汉抗疫？此举实属居心不良。
四：对批评的双标
方方狡辩自己评击中国的社会和制度就是正义的，是不同的声音。而对批评她的都冠以极左和小粉红等贬义称谓。尽显双标。
爱国和恨国的不同声音有本质上的区别，批评方方者认为方方日记有损中国人民和华人的利益，这是广义爱国立场的不同声音。而方方将不客观、不完整的日记在国外发表，给敌人送枪送炮，是狭义恨国、损国的不同声音。
爱国在全球都是立国之本，批评方方的在境界上比方方和方粉们高了N个层次，可笑方方和方粉们还互相鼓吹对方勇敢正义，有独立思想。
