心法不到位,只在技法上打转,学任何东西都会走样

心法不到位,只在技法上打转,学任何东西都会走样

自然农法大师:福冈正信

福冈的自然农法看似简单,实则是非常玄妙。比如,他那里的气候山水土地阳光,刚好比较适合旱稻和麦子套种;多年连续耕作,每年都有三叶草压制杂草,熟地的杂草不多,也比较容易压制;他的地几十年一直将秸秆还田,有机质丰富地力肥沃;他独创的泥丸播种技术,在上一任作物收割之前的某个时间点就撒播,等等。他那块地经过多年打理,已经比较受控了,各方面条件时间点都比较匹配。换另外的人,在另外的地域,切入点和条件都不同,要模仿他的做法,就未必能成功。

再说,福冈本人的心性修为已到非常高的境界,他的农法是源自他本人的道行。我们不能只看到他的技法,不看他的心法;这个心法是很关键的。一个人心法到不了位,只是在技法上打转,就很难形成一个身心合一的自动自发的系统。他不是在这个环节上想造作一下,就是在那个环节上想尝试一下;总之他就会想要折腾。这样的人学任何东西都会学走样。

福冈《一根稻草的革命》中所描述的农法,是他经过几十年的专注坚持和持续改善而得到的结果,各方面条件和操作默契,环环相扣,已经到了一个相当极致的水平。如果初学者一上来就追求这个效果,那是不懂事物发展变化的规律,就会行不通。凡事都要从来实际出发,具体问题具体分析,要结合在地的资源条件,审时度势,因地制宜;一切学习都要从原理上学习,从底层逻辑上学习,而非照搬模式,模仿技法。

福冈的农法相对来说,是比较“无为”的,他提倡将人为劳作降到最低限度。福冈农法,人为劳作少,产量却不低,这正是很多人所追求的。但是我们要看到,他的无为是经过很多年的有意识地有为积累而成的,他所创造的那个系统并非是一开始都是无为的。所以单纯评判某人的农法,在一段时期内,是有为还是无为,这并不重要。因为有些有为是为了无为,今天的有为是为了将来的无为,局部的有为是为了整体的无为。要从更长远、更高的系统思维层面上来看,究竟是有为和无为。如果当前的条件不具备无为,却硬要追求无为,那就是为了无为而无为,是不自然的无为,结果可能永远都到不了无为的境界。

自然农法,重在“自然”而非农法。讲究的是顺其自然,天人合一,不造作不折腾,道法自然,一气呵成。操作者本人首先要成为一个自然的人,其操作才可能是自然的,如果他连什么是“自然”都没有认识,去从事自然农法,其实是比较难的。

真正顺天应人,玩儿的就是心性。非常难。凡夫的自我之心一般都很重,我慢很大,他总是期望天地万物都顺应他,他不大可能去随顺别人。


分享到:


相關文章: