隋朝遠比晉朝殘暴為什麼現在吹隋的比吹晉的多?

少年不大冷


司馬家的破爛事這裡我就不說了,東晉是不是司馬家的都不好說。

那關於隋朝的爭議主要集中在隋煬帝楊廣,這個爭議最近這些年爭得特別兇,楊廣到底是一個什麼樣的人?真的是像大家說的他是殘暴不仁、弒父兄亂後宮的人嗎?

隋煬帝楊廣是隋文帝楊堅與文獻皇后獨孤伽羅的次子,生於公元569年,公元600年時被立為太子,公元604年登基改年號“大業”。大業十四年(公元618年)驍果軍發動叛亂,同年4月11日楊廣被叛軍所殺。“隋煬帝”的諡號是誰按上去的呢?正是唐高祖李淵。

煬,去禮遠眾。

意思是說楊廣離心離德、刻薄寡恩、不尊禮儀、好大喜功、荒廢朝政。所以很多關於楊廣的歷史少不了杜撰的成分,唐朝李淵要立國怎麼樣也要黑一下前朝的皇帝達到自己政治正確的目的。

隋朝時代背景

隋朝楊家是中國歷史上少有的超級皇家富豪,巔峰達到890萬戶4600萬人口。隋大業年間的六大糧倉儲存了可以供全國人民吃上五六十年的糧食,放在現在也是頂級富豪。楊廣當皇帝的時候已經35歲,心中有大志。至於對女色的迷戀程度有多深咱們不討論,但不管怎麼看也比不上後來的唐太宗李世民。

楊廣登基的年號叫大業,楊廣是想要成就一番美好偉大的事業,讓全國人民跟他一起同心協力傾其所有完成這個願望。修馳道(貫通全國的高速公路)、修大運河、修長城、開疆拓土,但是這都是你皇帝個人的美好願景,憑啥讓百姓跟著你瞎折騰呢?在這一系列的

no zuo no die 的事情上,老百姓是不買賬的,大臣也是不同意的,但是楊廣吃了秤砣鐵了心我就是要折騰。折騰是要錢要人的,那就加稅加徭役。

加到什麼程度呢?

民眾因為受不了徭役之苦紛紛逃亡甚至自殘,把自己的手腳砍斷都不願去做苦役。唐高祖李淵隴西封地的人口增加很多都是當時逃亡的苦役和逃兵。民不聊生後來大家就開始各種起義,要打倒昏庸皇帝楊廣,李淵舉義旗自然也就得了不少民心,再傳點楊廣的黑歷史,這正義凜然的樣子怎麼看都能給人希望,所以隋朝覆滅也就在所難免了。

隋煬帝在位的過失

一是為了宏圖偉業不顧民眾死活做大建設,太超前的理想國還沒建成就把自己作沒了;二是連年征戰不斷打仗導致民心不附,特別是三徵高句麗都以失敗告終,元氣大傷再加上內亂,根本無力抵抗。

隋煬帝大業之功

最著名的就是京杭大運河,說楊廣主張修運河是為了下江南遊玩是妥妥的抹黑。去個江南這麼費勁嗎?要舉國之力挖一條河?京杭運河對於當時和後世帶來的經濟發展影響幾百年。他大力興學發展科舉制,直到清朝光緒31年(1905年)最後一次科舉考試才終止,延續整整1300年。徵吐谷渾發展西域、攻克占城(今越南北部)、徵契丹、徵琉球(今臺灣)、大宴突厥,開疆拓土萬國來朝。

望君不正其名亦不抹黑

這一樁樁一件件的大事早已灰飛在盛唐詩歌的華麗辭藻下,湮滅在歲月長河裡,消失在歷史塵埃中。

我們至今享受著隋朝當年創造的福祉,卻聽信唐朝史官杜撰的前朝歷史故事去抹黑楊廣。我感到心裡很不是滋味,我想即便楊廣有錯,也是當時沒有想明白一朝人當做一朝事,你楊廣都把事情做完了後世做什麼呢?更何況理想國本就是力所不能及的,這樣激進爆發的方式終將覆滅自己。


濤史觀


晉隋相同的只是國祚短,而在政治經濟文化領域晉隋有天壤之別。

隋朝結束了晉朝造孽留下的300年天下大亂。這300年邊疆少數民族大舉侵入華夏故地,漢人漢文化在北方可謂氣息奄奄。隋朝大舉恢復漢姓漢文化,收天下藏書,整理文化典籍;創立三省六部制;制定《開皇律》;開創科舉制度;開通大運河等等。在中國歷史上留下了濃墨重彩的一筆,可以說許多大王朝都難以匹敵。

而晉朝雖然結束了三國大亂,但僅平安了十多年,因王室內訌而導致天下大亂幾百年。晉是一個腐敗無能的朝代,無建樹,無輝煌,留下的是“五胡亂華”,民族災難深重,無人願意提及。

所以晉隋歷史影響不可同日而語。


至樂無如讀書


我是亙古懷念說史,我來回答。

西晉王朝和大隋王朝都是中國歷史上短暫統一的大一統王朝。這兩個王朝在短暫的統治時期內都給當時的百姓帶來了深重的苦難,但是後世對隋朝的評價要比晉朝的評價好的多。



為何會有如此大的評價差距呢?小編個人認為回答這個問題要從這兩個王朝對以後是歷史發展的影響來比較。

西晉王朝結束了自東漢末年以來長達100多年的動亂。而大隋王朝同樣也結束了自魏晉南北朝以來長達300多年的大動亂時期。

不同的是楊堅所建立的大隋王朝是從根本上結束了魏晉南北朝以來的動亂根源,司馬炎建立的西晉王朝只是短暫的實現了統一,及一系列統治措施為後來的八王之亂和五胡亂華埋下了伏筆。



大隋王朝如同秦朝一樣,雖然短暫而亡,但是都為後世的王朝留下了一系列適應當時歷史發展需求,可以借鑑的政治,經濟和文化制度。在家天下的封建社會,僅僅只是統治者改了姓而已,並沒有動搖天下統治的根基。

漢承秦制,唐承隋制,漢朝和唐朝成為中國古代封建社會最強盛的兩個朝代,同時也是對今天中國社會各方面影響最為深遠的兩個朝代。

反觀西晉王朝,它的建立只是妥協平衡世家大族勢力的結果,司馬炎也沒有像楊堅一樣開創一系列行之有效的政治制度,反而把天下帶入了更加動亂的深淵。



由此可見,對於生活在西晉王朝和大隋王朝的百姓而言,這兩個王朝都有其黑暗的一面。統治者不當的統治措施給當時的百姓帶來了深重的苦難。但不同的是,大隋王朝的一系列政治經濟文化制度可能苦了當時百姓卻造福了後世子孫。而西晉王朝不僅苦了當時百姓,更是苦了後世子孫。


分享到:


相關文章: