對於情感勒索者,我們有說“不”的權利

“如果你不想加班,就別想升職。”

“你一定要幫幫我,我只能相信你了!如果你不幫我,我肯定沒救了!”

“你看看人家小美,每次都會陪我,哪像你這麼難請。”

“我一定會幫助你,只要你幫我這個忙。”

在日常關係中,我們對上面這些話語並不陌生。有時我們按照對方的意願去做了,但是心裡總覺得不是滋味。這種類似於滿足他人要求卻犧牲自己,忽略自身意願的表現其實就是一種情感勒索。

情感勒索這個詞,是由美國著名心理治療師蘇珊·福沃德提出的。她所著的《情感勒索》這本書,幫助我們認識情感勒索的特徵,情感勒索者慣用的方法以及給出了可操作的解決方法。


對於情感勒索者,我們有說“不”的權利


看過本書之後,發覺自己在日常生活中時常被情感勒索,也在不經意之間成為一個勒索者。特別是在親密關係當中,也許我們對於互相知根知底的人,就算並非是有意的,也能清楚的知道彼此心理和情感上的弱點,進而利用這些來達到自己的目的。


01

那麼我們如何去識別情感勒索呢?

書中通過一對年輕情侶(吉姆和海倫)來介紹情感勒索的階段:

一.要求。一方提出一個要求。提出這個要求的時候,會直接提出,並且不容許有絲毫討論和改變的餘地。也或者間接提出,比如吉姆說,希望關係能更進一步,能不能一起住。

二.抵抗。海倫並不想一起住,拒絕吉姆的要求。

三.施壓。吉姆並不會考慮海倫的感受,他會讓海倫改變心意。總的來說就是:我都是為你好,你怎麼能拒絕?你是不是有什麼問題?

四.威脅。繼續瓦解對方意志,如果不順從意願,會用各種話術和行為表情讓對方痛苦和不快。比如吉姆說“如果你不能接受,那麼我們還是分開吧。”

五.屈服。在這個階段,受害者通常會屈服於自己內心的罪惡感、責任感和恐懼感,接受勒索者的要求。

六.重啟。整個爭論平息了,但是已經讓勒索者知道能通過如此方式達到自己的要求,所以之後這個過程還會一再重啟。


對於情感勒索者,我們有說“不”的權利


02

那麼勒索者使用哪些具體的方法呢?

從上面的階段當中,我們至少可以看出來兩種方法,二分法和病態化,其他還有聯合陣線和消極比較法。

二分法:簡單說就是,你是錯的,我是對的。你沒有按照我的要求去做,那麼你就是錯的。情感勒索者這會粉飾自己的人格特質和行為動機,讓這些行為看起來十分高尚,受害者的行為則遭到質疑。比如我都是為你好,為我們的感情好,你怎麼就不能接受呢?你是不是對這份感情不夠投入?不夠愛我?

病態化:如果受害者沒有遵循勒索者的要求,勒索者認為是因為受害者有問題,病了,瘋了。比如現在很多年輕人有不婚的意識,有些人就會用“神經病吧”來指控她們。

聯合陣線:勒索者糾集外援——家人、朋友對受害者而言比較重要的人,來為自己提供支持,證明自己是正確的。

消極比較:對比別人,常用“你看看人家”。為什麼這些人總能滿足情感勒索者,你就不行呢?

所有這些的勒索方法倚仗的是受害者所產生罪惡感,責任感跟恐懼感。人人都不希望被否定,都希望得到認可,人人都希望自己是一個好人。勒索者抓住這些情緒對對方進行施壓,已達到自己的目的。


對於情感勒索者,我們有說“不”的權利


而這樣的情感勒索帶來最大的傷害是破壞自我的完整性。自我的完整性反映著我們的價值觀和道德感,是我們以辨別是非的中樞,它反映了我們的身份信念,我們願意做什麼,有什麼原則。

大部分人都能夠輕易列舉出自己,認為自己可以做和不能做的事情,但是要將這些準則融入進生活,並在情感勒索的強大壓力之下捍衛它們,其實是非常困難的,因此很多時候我們只能屈服與妥協,喪失了自我的完整性。

想想看吧,如果你最親愛的人,對你說你有病,指責你比不上別人,貶低你付出的努力,對自信心自尊心有多大的打擊啊!更甚至會對於自己的價值觀和道德觀產生懷疑。情感勒索者會模糊我們的視線,還會讓我們相信,其實我們不知道自己到底需要什麼。這些迷霧,這些罪惡感,恐懼感跟責任感,會越過正常的思考過程,直接激發內心的情緒反應,讓我們沒有正常的思維能力去判斷對方的要求,導致於我們直接根據自己情緒作出反應。

長此以往就會形成惡性循環,在這以愛為名的操控遊戲中,受害者變得越來越痛苦和迷茫,經常陷入突如其來說不出的窘境。情感勒索的力量劇烈壓迫著我們,導致我們內心強烈的情感震盪,我們就會覺得自己快瘋了,對心理健康造成傷害,甚至連身體健康也不放過,並且情感勒索讓任何親密關係都不再安全可靠。


對於情感勒索者,我們有說“不”的權利


03

受害者以為一時的忍讓可以讓勒索者滿足,其實這種退讓妥協只會讓受害者越陷越深。受害者每一次對勒索者的妥協,都是幫助勒索者傷害自己

那麼我們如何應對情感勒索呢?

SOS策略停下來(stop)——冷靜觀察(observe)——制定策略(strategize)

先冷靜下來,不要立即回應勒索者的要求,其實勒索者才是著急的一方,他需要受害者快速做出決定,滿足自己的要求。所以我們最先要做的就是冷靜下來,多爭取時間去做決定。衝動是魔鬼,我們應該壓下心中的不安,告訴勒索者,現在不能做決定,需要時間思考,讓我想一想。

其實我們溝通過程中所產生的憂慮、困擾、恐懼、痛苦、不安,都是因為對自己的能力,自己的受歡迎程度不正確的認知,這些認知是我們情緒的源頭。比如說認為自己受不了對方哭泣,受不了對方忽視自己,受不了對方對自己失望。所以我們可以告訴自己受得了,先冷靜下來。停下來,才能有機會收集信息,進一步觀察。

接著冷靜觀察,對方的要求到底是什麼?怎麼提出這個要求的?自己是如何看待這個要求?你的感受是什麼?為什麼你會一下子就被對方激發出了情緒?引爆點在哪裡?


對於情感勒索者,我們有說“不”的權利


冷靜的觀察之後,我們就可以找出應對的方法。情緒失控的我們可能會採取一些激烈的方式,大聲解釋、反駁或者道歉,我們企圖保護自己,但是這樣無異於火上澆油,更可能陷入勒索者的設計中。

所以我們可以先採用非防禦性溝通的方式,不要為自己辯護和解釋,先承認對方的情感,比如“你說的對說的沒錯”,“ 對不起,讓你這麼生氣了”,“ 我能理解你的心情”,“ 你的想法值得深思”,或者就直接說“你絕對沒有錯”,冷卻溝通中的衝突,接著用非防禦性的方式宣佈你自己的決定,不是跟勒索者正面對抗而是提供一些選擇,提出自己的需求等。

還可以用化敵為友的方法,邀請對方一同解決問題,以轉移談話的方向。比如“能不能告訴我,為什麼這一點對你如此重要呢?”“你們能不能幫我想想,我們一起做什麼事情來改善彼此關係?”“你能不能告訴我為什麼你這麼生氣和不高興呢?”,然後再通過傾聽找到解決途徑。

或者運用幽默來化解。在一段基本良好的關係當中,幽默可以成為一種有效的工具,幫你抒發對對方行為的感想,比如說書中舉了一個例子,兩個人有衝突,一方又開始扮演悲情勒索者,另一方就拿出買的一個奧斯卡獎盃複製品,在對方開始唉聲嘆氣的時候,向他微笑並大聲鼓掌遞給他這個獎盃,告訴他演得真是太棒了。幽默可以降低矛盾,相處的時候也能夠預防激烈衝突的發生。


對於情感勒索者,我們有說“不”的權利


剛開始運用這些方法的時候並不容易,但是我們一定要去改變,讓自己改變,才能夠讓勒索者也產生改變,其實有些勒索者並不是有意的,也沒有意識到自己是個勒索者。一旦我們能夠改變自己,保持自己的自主完整性,能夠明確表達自己的需求,不被自己心中的感情迷霧所困擾,那麼這種相互關愛,彼此著想,希望對方更好的關係,就能成為一段健康的關係。

如果你在生活中飽受情感勒索的糾纏,那麼可以看看這一本《情感勒索》,相信一定會對你有所幫助。


分享到:


相關文章: