开张营业
其他国家要么没有检测出来，要么没有识别出新冠病毒；要么是瞒报，害怕被针对，背锅！从确诊人数看，美国必定是病毒来源之地！
墨子恒
这是个细思极恐的问题。
首先，发生疫情，局部爆发，大爆发，是三个周期，三个等级的问题
从发生，到局爆，到大爆，关健在人口密度，人口流动性，医疗水平，病毒特性等关健因素迭加。
现在围绕这些关健要素，在各国建立传播模型，录入数据，马上就会发现诡异之处。
诡异有二，一是传播诡异，二是死亡率诡异。基本模型很容易建，大家不妨一试。
中国是人口密度最大，与世界贸易最广泛的国家。中国截至一月份，只在武汉爆发，湖北扩散，全国传播，这是中国人都亲身经历过的事实。
如果中国是源头，这么快就在美国，欧洲等人口密度及跨区流动性小很多的国家大爆发，这很诡异。
还有死亡率，学过西医临床，做过小白鼠实验的，都知道一个基本规律，病毒传播的致死率，代代减弱。重回母体，又会加强。对比一下各区死亡率，如果始发中国，也不对，很诡异。
我相信这么简单的模型，各国的研究机构一定都做过，中国源头说很容易排除。反过来推，哪里最应该是源头，也不难分析，应予以宽容，毕竟人类面对病毒时，是命运共同体。
复杂的不是真相，是自作聪明。
杜顺山
我也提个问题：从现有公布的资料显示，武汉医院最早接诊的新冠病毒肺炎（当时还未知）病人是12月初，到1月23日武汉封城时，已经近两个月了，武汉已经暴发了。按美国和欧洲的暴发速度，按理中国全国都应该暴发了，封城应该已经晚了。可是现在证实全国其他地方并没有暴发。病例数全国第二多的广东省不算后来境外输入数，才1400多例就归零了。而且其他各省市并没有武汉那样严格限制人员出门，广州市从1月20日至23日各区还搞大型迎春花市，全市人民很多都提前放假，上街采购年货，花市人山人海，年三十晚，大多数人照样上酒楼吃团年饭。但广州市到目前为止，不算后来的境外输入病例，才确诊440多例。即使是湖北的其他城市，病例数最多的也没过万。说明什么？我想，最初的病毒传染能力并不是很强。美国发现最早的本土死亡病例是2月6日，这说明，美国发生社区感染传播的时间在1月中旬以前。
最后，我认为病毒溯源应仅限于科学研究，不应该政治化。
