一枚數碼小白
我覺得小米筆記本是性價比的最好選擇，相對於華為筆記本同配置價位要便宜，而且質量也可以特別是15.6寸pro系列還有固態硬盤擴展口可以DIY，對上班族辦公是首選。
網管X先森
這兩個電腦的配置單我剛剛找到看了一下。我很明確的推薦是搭載R5 3500U處理器的這一款。下面詳細說原因。
這兩款電腦首先價格有差距啊。出現價差的原因就是因為硬件。
這兩款電腦的外殼材料都是金屬材質，沒有區別。重量都是1.5Kg，厚度均為17.95mm。
在硬件上，這兩臺電腦一個搭載i3-8145U處理器，一個搭載R5 3500U。都是使用集成顯卡，沒有獨顯。圖形性能只能依賴核顯。
這兩個CPU的性能差距就非常大。R5 3500U運算性能是i3 8145U的1.5倍左右。核顯性能更是差距巨大。R5所搭載的核顯性能是i3的3.5倍之多。
其次，這兩款電腦運行內存一個4G一個8G。內存的增大，首要的可以在使用過程中使多任務運行更加順暢。
存儲空間一個256GB，一個512Gb。也是一倍的差距。都是同種協議的存儲芯片，當然要選大的。
在我客服處也問到了電池容量。這兩臺電腦的電池容量是一致的。整體續航不會有特別大的差異。
R5 3500u是去年AMD發佈的CPU，而i3 8145U已經是前年產品。
綜合上面的原因，小几百的差價完全是可以忽略的。不僅可以得到更大的內存，更大的存儲空間，更強的顯卡性能，在使用上性能的優勢，可以讓設備的更新換代延遲很久。所以，這兩款的比較一定是R5 3500U平臺完勝。
徐摩
首先，看配置，i3八代，R5三系，基本可以說在筆記本的cpu中算是入門級別裡的高端u了。其實在cpu的選擇上，不必過於糾結。我看有答主在擔心散熱問題，其實散熱的問題也比較好解決的。看他們的性能，i3幹不了的事，玩不了的遊戲，r5幹起來也吃力。所以，主要再看其他的配置。
其次，從價格和硬件來看，個人會覺得後面的配置性價比更高一些。首先兩個配置差別上是4g內存和256g硬盤。哪怕是山寨的，這兩件加起來也得近400元了吧。而且，日常應用中4g內存的差別其實還是比較明顯的。辦公環境下，基本都是需要8g起步了。單不說別的，你開個管家，一個網頁，幾個word，再打開個視頻，4g內存基本就滿載了。從硬件和差價上來看，第二者比較合適。
最後，一個真心建議，同一個電腦型號，配置買高不買低。買來使用的時候，如果覺得低配的性能差了，你升級也無非就是加內存了。u是無法換了，到時候就會後悔為什麼沒有買高配，說不定性能好點。u上差別的性能是無法升級上去了。真的是高配的u都無法滿足你的使用需求的話，買這個筆記本你也沒有後悔的地方，確實性能達不到。只能是換更高配置和品牌的筆記本。
希望我的回答對你有幫助。
