一則十分流行的西方笑話說,一名律師在法庭上睡著了,法官叫醒了他,他醒來後的第一句話就是:我反對!。
司法笑話，但不只是笑話，律師在法庭應時刻準備，說出“我反對”。
反對，傳統上是庭審中的控辯專門用語，指法律賦予控辯雙方就對方不同意見持否定態度的權利。
在刑事案件庭審過程中，在法庭調查和法庭辯論階段，辯護人或控方針對對方違反刑訴法規定、活動規則及法律要求的發問和發言，向審判長提出要求予以制止的訴訟權利。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第214條：控辯雙方的訊問、發問方式不當或者內容與本案無關的，對方可以提出異議，申請審判長制止，審判長應當判明情況予以支持或者駁回；對方未提出異議的，審判長也可以根據情況予以制止。
第233條：法庭辯論過程中，審判長應當充分聽取控辯雙方的意見，對控辯雙方與案件無關、重複或者指責對方的發言應當提醒、制止。
徐昕教授指出：向證人、被告人發問的規則等訴訟規則，如第213條：向證人發問應當遵循以下規則：（一）發問的內容應當與本案事實有關；（二）不得以誘導方式發問；（三）不得威脅證人；（四）不得損害證人的人格尊嚴。前款規定適用於對被告人、被害人、附帶民事訴訟當事人、鑑定人、有專門知識的人的訊問、發問。辯護人應當作為反對權的基礎法律依據，結合起來運用。
針對“我反對”在庭審中如何運用，徐昕教授結合他的實務經驗在下邊的課程裡做詳細的講解分析。
原價99元
新課限時折扣49元
掃描下方二維碼搶購
●福利這麼足，還等什麼，法律名家講堂365天VIP會員，趕快點擊【閱讀原文】報名吧！
閱讀原文閱讀 366
在看1
