許主席的荷花刷屏後，網上出現了這樣一種說法：
經小編多方旁證，圖中的說法接近事實。
許主席是個不錯的甲方，很明確知道自己想要什麼——一朵即將綻放的白裡透紅的荷花。斃掉長得像蓮花的，斃掉太白的和太紅的，再斃掉花骨朵兒和已經開過了的，選出了4號方案。很明顯，許主席是討厭白蓮花的，不得不說，這三觀很正。這比不知道自己想要什麼，總是覺得缺點“感覺”，改了一年改回第一版的甲方爸爸好太多。
然後，建築圈不出所料地炸鍋了，越有理想的建築師越覺得屈辱。一來是自己熱愛的建築學被資本換了一種新姿勢輸出，二來是不少人的偶Hasan ASyed大師節操碎了一地跪著唱征服。
然而，建築學被資本換著花樣玩又不是一天兩天了，解鎖一個新姿勢又何妨呢？Hasan ASyed體驗了一把被錢抽臉的感覺，在一季度經濟增速-6.8%的當下，被錢抽臉它不香麼？覺得Hasan ASyed沒節操的建築師們，7500w抽你臉上，你一定比他更沒節操。建築師想改變建築、改變城市？問問自己，你配嗎？不如在家好好刷題、好好畫一套大設計，再不努力搬磚，孩子興趣班的錢又不夠了。你家孩子需要和金融人士的孩子競爭，需要和IT狗的孩子內卷。同樣一套學區房，人家只要掙10年，你要掙20年。遇到許主席這樣的好甲方，躺平，徹底躺平，別問，問就是舔。畢竟Hasan ASyed大師不是某某方中，是肯定不會被恆太罰款的。“設計界義憤填膺”這種事，交給天天發《建築學報》的大佬們去操心就可以了，你個畫圖狗瞎跟著起什麼哄，你義憤填膺了，不還得老老實實地做大佬們出的大設計題目嗎？
話說回來，大設計出題人想要的東西，可比許主席想要的東西玄幻多了、難猜多了。命題組是壞爸爸，許主席是好爸爸。大設計從不公佈歷年標答，許主席是公佈標答+開卷考。你知道許主席的標答是荷花，卻不知道大設計的標答會變出什麼花，不好好練習，今年秋天多半被考花。
不管我們是否承認，資本就是比建築學牛逼，並且擁有更高的社會價值。資本在內心深處是鄙視技術的，更何況，建築學好像算不上啥技術。什麼？你說施工圖是技術？BIM、GIS是技術？呵呵。
為什麼疫情中，全社會那麼尊重醫生？因為不聽醫生的話，是會死人的。而不聽建築師的話，輕則真tm爽，重則建築師是會死的。
