张文宏医生大概率不会想到，自己会因为一碗粥而被扣上“崇洋媚外”的帽子。
原来，几天前，张文宏在一次会议发言中表示：你家里的孩子不管长得胖，长得瘦，喜欢不喜欢吃东西，这段时间他的饮食结构，你要超级重视。绝不要给他吃垃圾食品，一定要吃高营养、高蛋白的东西，每天早上准备充足的牛奶，充足的鸡蛋，吃了再去上学，早上不许吃粥。
因为这一碗粥，但是千万别小看这碗粥，给张文宏扣的帽子挺吓人的：崇洋媚外！
一碗粥引发34万人的声讨
事情的起因是这样的，一个有628万粉丝的博主，在网络上公然指责张文宏医生：“张文宏让我们的小孩早上吃鸡蛋和三明治，不许吃粥，是不是崇洋媚外过头了？”
一发出后，迅速就有破万的转发和评论。于此同时，他还得到了34万人的点赞。
补充评论的这句话也是蛮有意思的
仔细看了看视频，张文宏医生说的确实没毛病啊，长身体的孩子要注重营养及时补充蛋白质有问题吗？
张文宏整段话的重点就是“高蛋白”三个字。而白粥只能饱腹和提供能量。而且白粥基本都是碳水化合物，属于高糖食物，升糖极快，短时间内血糖波动大并不是好事儿。
某些人敏锐地嗅到了某种味道：粥是什么？中国传统食物啊，可这和崇洋媚外有什么关系？
你不让中国孩子吃粥，而是倡导喝牛奶吃鸡蛋，这岂不是崇洋媚外吗？
有些博主为了博眼球，为了赚流量。非要把一个简单的医学问题和营养学问题，恶意的解读成政治问题。更可恨的，还有34万人随声附和，拍手说好。
他们是不是看电视剧，看多了？
一碗粥引发的争议，并没有停留在营养和科学的讨论上，而是拐向了一场令人匪夷所思的“爱国”与崇洋的立场攻讦。
他们对张文宏的批评直接上升到了民族国家的层面。这不是蠢和傻，这是恶和坏。
张文宏有多优秀
其实，自从疫情爆发以来，这位来自上海的“硬核医生”火得一塌糊涂。
不过很多人认识张文宏，还是来源于一个视频，在网上被疯传，他接受记者采访时说：
“党员的口号你平时喊喊可以，但这个时候，我不管你有什么想法，对不起，现在你马上给我上去，不管你同意或不同意，都得上去。没有讨价还价，必须得上去。”
还记得那句接地气的 “在家闷着就是战斗”。这一番话之后，大家纷纷为张文宏叫好，“网红医生”的名声不胫而走。
他领导的华山医院感染科，在国内同科室排名第一。而张文宏在上海人的眼里，就是一枚“定海神针”。
他是温州瑞安人，从小就是一名妥妥的学霸，高三那年直接保送上海医科大学，2000年获得复旦大学博士学位。
随后在美国哈佛大学医学院、伊利诺伊州立大学微生物与免疫系做博士后，现任上海华山医院感染科主任。
时间倒回到2013年，当时上海市有很多人突然患肺炎，他和同事还以为是“非典”卷土重来。不过在仔细检测后，才发现是一个未知的病毒。
第一时间，张文宏冒着生命危险，主动与10余例病例接触，发了一个多月时间，终于鉴定出这是禽流感。
原来，禽流感是鸡的病毒和鸟的粪便结合起来，在鸡的体内进行杂交进化，诞生了一种可以传染到人身上的疾病，鸡反而不会生病。
知道病毒特征后，张文宏带领团队制定方案，控制了传染源，一场人传染的疾病就此扼杀于无形之中。由于这次优异的表现，他被评为“国家防控H7N9先进个人”。
接着一年之后，非洲埃博拉病毒肆虐，这病毒比当年的非典还恐怖。
张文宏本可以呆在国内过安稳日子，可他偏不，第一时间报名参加救援队，赶赴非洲支援，没日没夜出色完成任务。
抹黑早已开始
都说人红是非多，其实抹黑一直没有断过。一篇文章自爆年收入184万，在网上悄然传开，网上全是关于张文宏财产的话题。
一篇名为《张文宏医生，一个干净的人自爆收入和全家福》的文章，张文宏很快就从一个英雄，瞬间变成一个高收入的有污点的医生教授。
文章说，张文宏有一点让人非常吃惊：那就是他不是任何企业的董事或者股东。类似文章一度受到众多网民的转发和评论。
有人爆料称，张文宏的收入主要来源有三个方面：
1.作为华山医院呼吸科主任，工资奖金年收入50万。
2.国家重点项目学科带头人，年入120万。
3.每年在全球顶尖的医学杂志《柳叶刀》发表一篇署名论文，稿费2万美元，折合人民币14万。
因此，年薪和科研奖金加起来的话，张文宏的年收入共184万元。
微博上还有人为此话题做了调查，总共有784人参与：有452人选择了“放过张文宏，谣言止于智者”。
不过在4月6日接受财新网采访时，张文宏辟谣了！他表示：这些议论都不是我或者了解我的人发布的，都是谣言，与事实完全不符。我感到非常失望。
如果网上谈论的都是真的，我也没什么意见。我可以负责任地讲，外界对我财产和家庭隐私的一些传说均为谣言。
包括对于年薪的说法，实际上我们医院不实行年薪制，我们做科研也都是工作任务，不属于营利行为，不可能通过科研获得好处。
谣言中还称我是呼吸科主任，实际上我是感染科主任，可见连最基本的情况都没有搞清楚就大肆造谣，我也不清楚目的何在，希望关心我的人不要转发这些谣言。现在输入性疫情比较严重，大家不应该把目光关注在这些不实传言上面。
对于张文宏医生在此次抗疫中的表现，他的导师翁心华教授在接受解放日报采访时说：无论满分是几分，我都给他满分。
钟南山院士也遇到了同样的事情：因为1200元的挂号费，钟南山院士直接被骂。
一些网友竟然这么回复
甚至翻出了十年前的采访
连他的家人也不放过
2月份开始，某自媒体突然发出这样的一篇文章：《李兰娟院士重磅推荐新药为其儿子名下公司出品，只经过体外细胞初步测试》
称李兰娟院士研制的药物是为了给儿子的公司赚钱，并且作者还阴阳怪气的说了一句：“治死人了怎么办？”
早前我们的袁隆平爷爷，也遭遇了相同招数的打击。
还有韩红，在为湖北疫情筹款捐物，忙得累倒，结果却被某大V举报到北京民政局，说韩红诈捐。直到结果出来，还了韩红一个清白。
而网络暴力韩红的那些人，一点事都没有，连一句道歉都没有。
老实人总是被欺负
前不久，网红医生张文宏在网上的一番发言，引起许多人的共鸣：
“社会上，大家经常感觉老实人总是被欺负。我也是一路被人欺负过来的。被人欺负惯了，就知道这种欺负人的嘴脸是什么样子。”
专家被人网络暴力，现实生活中的老实人，更容易被欺负。对此，我深有同感。
这两天“大衣哥”朱之文又登上热搜了，原因就是大衣哥的家门被人踹开，为了就是想和他拍个照，赚点钱，连小学生都在旁边看着呢。
而这一次，他们为了拍视频，再次踹开了朱之文家的大门，老实巴交的朱之文无奈苦笑，并和他们一一合影。
此时，朱之文的微博也回应了，说乡里乡亲的，不跟他们计较。
徐大SAO是B站一个吃播up主，粉丝400万，本职修空调。李文亮是他的粉丝，还曾经发微博称赞。
李文亮去世后，徐大sao做了一期视频，“为远方的朋友做了一顿特殊的炸鸡腿”，并承诺将这期视频的收入捐给李文亮的家人。
本来是件好事，但是一群围观的网友不管平台付款流程需要一个月，开始围攻徐大sao诈捐。
徐大sao随后晒出收益，结果再次被网络暴力，说收入不实。不得已他又发视频，晒出自己的证据，B站也出了官方声明。
网络语言暴力事件频发,造成的影响不亚于直接的施暴手段。在键盘侠面前，他们不得不“交代”，张文宏要交代184万年薪，大衣哥要交代一个合影，徐大sao要交代收入明细，等等。
他们都有一个共同点——他们都是好人，他们本分做人，还做好事。但不是被网友炮轰，就是被村民欺辱。
丧失了分辨是非的能力？
中国在此次抗疫中充分体现了国家力量，举世瞩目，令人自豪。但与此同时，戾气像鬼魅一样游荡网络之中：对欧美疫情大爆发各种幸灾乐祸，对留学生归国各种嘲讽甚至辱骂……
我们多数人丧失了分辨是非的能力，缺乏道德的勇气，一切事情只凭情绪和直觉反应，而再不能思考。
我们如今的舆论场所呈现出来的却远非如此的理性和建设性，而是常常以抹黑、打倒、搞臭一个人为目的。就是我们常常深恶痛绝的“对人不对事”。
譬如一些人不与张医生争辩牛奶是否比粥更加有营养，而是指斥张医生崇洋媚外不爱国。
弗洛伊德曾经用 “对于微小差异的自恋”来描述民族主义，即为了确证自我，两者的实际差异越小，则在他们的想象中就会显得越大，通过寻找彼此差异的方式，以自恋式的解读夸大差别，以打击他人，说明自己的独特。
这构成一种心理学现象，这种现象被后来的研究者引申到不同的种族、民族、宗教群体和社会群体的分析中。过犹不及的敏感却使得民族主义，越来越成为一种打压“异见”和宣泄不满的工具。
很多运用科学知识就能理解的观点，因为触及到了“民族感情”的敏感神经，会令人们失去冷静，转而用一些恶意揣测，以及定性批判的话语就轻易地扇动起情绪的小型风暴。
他们在屏幕后面，敲敲键盘。当别人为了这个国家、为了社会，相反设法出力的时候，他们却站在道德制高点上，阴阳怪气地大搞“网络暴力”。
为什么我国的科学家，就不能享受一样的待遇呢？一个明星年收入几个亿，你觉得是正常。甚至是一个网红年收入都可以几千万。凭什么科学家就得过得紧巴巴？
184万元被喷，而那些稍微有知名度的明星，可能随便拍一集电视剧就要上百万的片酬，甚至可能在电影里面露个头，几十万上百万就轻松到手。
法国作家莫泊桑在小说《人生》中写道：
“生活永远不可能像你想象得那么好，但也不会像你想象得那么糟，我觉得人的脆弱和坚强都超乎自己的想象。有时你可能脆弱得一句话就泪流满面，有时也发现自己咬着牙走着很长的路。”
面对一些恶意诋毁，如果张文宏医生被迫必须进行自证清白的时候，那就可能到了舆论的一个惊险时刻：
纵容恶意和诛心的攻击，终将消灭掉所有的善意和良性的表达，从而只留下一种声音：攻击与抹黑。
人人都在欺负老实人，不管是线上还是线下
互联网时代，谁都不知道电脑后面是人还是猫
作恶没有成本，没有风险
这年头，做人难，做好人更难
殊不知，善恶终有报！
人在做，天在看！
-----End------
本文来源：公众号 英伦大叔（UK07788915668），骆宾王的骆，作者：马大帅
