科技創客243294038
光刻機啊 我們缺的不是建大型項目的技術，而是高精密製造技術。對撞機要的是燒錢勇氣，技術是第二位的。光刻機，技術是第一重要，錢的因素，估計排不進前三
無錫天圓液壓
光刻機太重要了。如果真的上天有靈可以讓我們選擇發展成功一個自主研發產品，那麼肯定是光刻機，芯片是未來萬物互聯社會的根本，光刻機就是芯片的命脈之一。看看荷蘭EUV光刻機對我國的態度，就可以明白一個大概
不過，悲劇的是，即使我們國家用百億投資研發光刻機，短期都不可能研發成功，這個是所有芯片企業心中的痛。
芯片可以說是未來科技興國的立國之本，電子對撞機太虛無縹緲，我認為不算是必選項，美國自己也沒有建設這種大型的對撞機，超大型的對撞機對基礎物理學無疑是有用的，但是面對中國的現狀有沒有必要，這就很難說了。
對於電子對撞機，楊振寧先生是極力反對的，楊振寧先生是世界物理學界的泰斗，百年最偉大的物理學家可以排名前20，而且是唯一一個還健在的偉大科學家。楊振寧先生一直致力於推動我國基礎物理學科的研究
建造大型的對撞機至少要花費360億元以上，甚至會超過千億，美國就是認為代價太大所以放棄了建設。楊老認為我國當務之急並不是花費千億玩科技投資比賽，這很容易成為下一個“星球大戰”計劃，事實證明歐美早期建設的對撞機的成果也僅僅是有限的驗證，我國當務之急是提升基礎科技實力，而不是投入巨資在高能物理上彎道超車。
作為科學家本應該是對科學瘋狂的，但是楊老的意見很理智的說明了一個現狀，我們國家需要什麼？是需要腳踏實地的解決影響未來科技發展的主要矛盾，還是要在基礎物理學爭上游？
其實答案很明確，花巨資建立對撞機，不會為我們國家未來帶來什麼好的發展，該被卡脖子一樣被卡，但是如果能縮短光刻機的差距，我們國家的未來將不會再有太大的掣肘。
IT老菜鳥
我覺得兩百億美金用來大力發展光刻機和芯片技術，所獲得的的收益遠大於結果虛無縹緲的電子對撞機。我也非常贊同楊振寧教授的看法“與其把這一大筆錢用來發展高能物理，不如撥給一些前景光明，更能提高人民生活水平的項目”。
大型強子對撞機
一種將質子加速對撞的高能物理設備，方便科學家探索新的粒子和微觀量化粒子的“新物理”機制設備。
目前，全球最大的對撞機位於歐洲，也是人類迄今建造的最大最複雜的科學設備，歷時15年，耗資52億美元。建設大型強子對撞機，一個國家的力量是遠遠不夠的，大約有80多個國家的7000名科學家和工程師參與了這項好大的工程。
如此耗大的工程，貫穿了瑞士和法國的邊境，主要的部分位於法國，整個設備大部分位於地下。大型強子對撞機絕對稱得上是當前最複雜的高科技設備，將尖端數學、物理、化學等學科融為一體。
光刻機
光刻機是生產芯片的關鍵設備，無論是手機處理器，還是電腦、服務器處理器，以及各類存儲設備都離不開光刻機。
目前，最先進的光刻機來自於荷蘭的ASML，最先進的EUV光刻機只有荷蘭能夠生產。一臺頂級的光刻機，同樣是全球智慧的結晶，有來自美國的計量設備、德國的鏡頭、瑞典的軸承、法國的閥件等等。一臺頂級的EUV光刻機有3萬多個零件，13個系統組成，要將誤差分擔這13個系統，可以說是神乎其技了。
我國最先進的光刻機來自於上海微電子，量產90nm製程工藝的光刻機，而荷蘭ASML的光刻機可以實現5nm製程工藝，有至少15年~20年的差距。我國的中芯國際早在2018年就成功預訂了一臺荷蘭ASML的光刻機，然而受到了各方面的“阻力”，至今未收到這臺光刻機。
其實，上海微電子的光刻機與荷蘭ASML光刻機的差距，反映了我國與西方發達國家在精密製造領域的差距，製造光刻機的關鍵零部件對我國是禁運的。
總之，發展光刻機，帶動整個光刻機的產業鏈，相比大型對撞機來說，更靠譜一些，帶來的經濟效益也更好。
如果覺得對你有幫助，可以多多點贊哦，也可以隨手點個關注哦，謝謝。
