最近，諾貝爾獎金獲得者莫言又火了，這次是因為投資的事兒。近日，網絡上流傳著一張“莫言將諾貝爾文學獎獎金投資到善林金融，虧的渣都不剩”的圖片。對此，莫言女兒稱該傳聞是“虛假新聞”。雖然否認這個傳聞，但似乎對莫言投資金融機構是默認的。
談到莫言投資，我也想就這個話題談一談普通購房者買房問題，到底該不該買房，買房還是炒股？
我們先回憶一下莫言當年獲獎之後是如何處理自己的獎金的。莫言在接受媒體採訪，被問及鉅額獎金要怎麼用時，莫言笑稱：“我準備在北京買套房子，大房子，後來有人提醒我說也買不了多大的房子，5萬多一平米，750萬也就是120多平米。”
之後有媒體爆出，和之前網上傳言不一樣，莫言沒有在三環買房子，因為就莫言那點諾貝爾獎金在三環買房也簡直是杯水車薪，更不用說以後的物業費用等各種開銷。最後，莫言以低姿態把房子買在了五環外，不過莫言買房後很後悔，說雖然房子有200平米，但是覺得北京的房子太壓抑，沒一點人味，並對此吐槽說要是有個院子就完美了。
很多人調侃他，寫的作品魔幻，買房還是要回歸現實。曾有網友感嘆：對於國寶級的作家，都只能委身於大城市的“農村”，很多買不起房的人們，紛紛流下了同情的熱淚。
我不想去討論莫言投資金融機構是不是事實，我只想通過莫言來聊一聊普通購房者該如何正確認識買房問題。
莫言所得750萬獎金，你聽起來挺多了吧，實際上面對高高在上的房價差得遠呢，當然莫言的身價大漲不僅僅是表面上看到的那750萬，更重要的在於後來的經濟效益和社會效益的劇增。榮譽與聲望無價，學術貢獻更無可衡量。實際上，他的無形價值已經無法被評估，舉個很簡單的例子，以前誰知道莫言，得獎後身價又翻了多少倍？
這對普通購房者的啟發是，買房不能只看手裡的錢有多少，還要看你未來的支付能力如何。人的收入不是固定不變的，當然也有可能掙得越來越少，而房價可是天天在漲的，所以買房不能用靜止的眼光看問題。一定要考慮未來的能力並量力而行。
莫言並沒有在北京三環內買房，他也是屈尊到了郊區，雖然人家可能不像我們有通勤上班的煩惱，但是他懂得量力而行。
再一個就是對普通購房者要有一個良好心態的灌輸，我們買了房的沒買房的都在困擾和焦慮，實際上大可不必，按理說，莫言當時買房並沒有刻意用太投資的眼光，而更應該說是一種本能，也就是說買房是一種求生存的本能，想在北京待下去自然而然想要置業，這也是我們大眾的心理。
事實證明，很多諾貝爾獎獲得者除了進行慈善公益外，更多跟我們一樣，都是世俗之人，大多選擇了投資買房置業。1993年醫學獎得主之一菲利普·夏普，獎金就用於購置了一棟費德勒式上百年的老房子。莫言也是在北京買了房子，只不過只能在北京郊區買房。後來諾獎獲得者屠呦呦接受採訪被問及獎金怎麼用時，她笑稱：“這點獎金還不夠買北京的半個客廳吧？！太少了啊！”由此可見，想買房也是本能，只可惜那點獎金見了高房價也是小巫見大巫。
話說回來，莫言買房是對的，保持一顆平常心也是我們需要學習的。我經常說，買了房就不要太在意房價了，房子是用來住的而不是用來炒的，這個定位將指導我們未來很多年的買房思路。
說白了，房地產的邏輯變了，不僅僅是賺錢邏輯，包括調控邏輯和思路。過去瘋炒房價的時代不再適應新階段的投資邏輯，我們必須調整心態。但是，瘦死的駱駝比馬大，房地產再差他也賺錢，只要不炒房怕啥？錢足沒必要等幾年以後，但也不要繼續保持過去買房暴利的想法，未來房價不會大起大落，即使不好賣，租出去也可以，我是指大城市。
所以，有錢可以買房，沒錢也沒必要被房子綁住而苦惱。對於廣大老百姓而言，買得起就買，買不起也無需著急搶著買了，但是對於股市輕易不要動，有人說適合炒股，那是人家的股市，不是所有人的，如果你不懂不要盲目跟風。炒股不等同於買房，兩個完全不同的市場，所以我不建議炒股，買房投資只是不再暴利，但比起存銀行要強得多，比起股票，房價即使跌了，至少還是房子，股票如果跌沒了，就啥也沒了。
反看莫言的買房之舉，無心插柳柳成蔭，雖然不能說房價大漲，跟其他大漲的差太遠，但是也已經漲了好幾倍。如果不賣跟你也沒關係，如果賣掉也算是投資了，比起炒金融豈不更安全？
這套房子位於北五環外昌平區的某公寓小區，小區當時房價在每平米一萬八左右，在北京算是低價房。五六年過去了，通過諸葛找房查房價軟件可以看到，現在的房價已經至少三萬多了，多的還有四萬多。還是那句話，從投資角度莫言算不上太懂投資，但是他卻像一個普通人一樣，買房絕對不是衝著炒房來的。對普通購房者反倒是有可借鑑的意義。
