最近，一个自称南京育仁瑜伽负责人，叫做林琳 的，她把我告上了法院。起源是2019年某月，作者半路向我投稿，内容大意是某些人打着瑜伽锻炼的旗号，其实是干着非法传教的勾当。比如，这个林琳，就是一个老牌的国际某教分子，信仰一个什么国际奎知那直觉的玩意。作者半路在文章中认为，这个林琳有问题，有很大的问题。
由于我之前与半路有过多年的合作关系，我对他的文章的学术水平比较认可，就采纳了这篇文章。不久，林琳找我，要求我删除文章，否则就找人弄我。我也是一个硬汉，面对她的威胁，无动于衷。于是林琳就拼命的在微信上投诉我，前前后后投诉了几十次，可是微信官方仲裁机构每一次都坚定的驳回她的投诉，认为她投诉的没有道理，一直认可我的文章结论。林琳见投诉无望，花钱请了一个律师，向微信官方提交了律师函。微信官方于是临时屏蔽了我的文章，并且向我表示，除非拿到打赢官司的函件证明，否则不能恢复。
林琳
再之后，这个林琳和他的所谓律师，就开始正式起诉我，让我疲于奔命。
在法庭上，对方的律师拼命的维护这个女人，他针对我方都是普通人，根本没有能力出示影视频资料的漏洞，一口咬定说，林琳和她邀请的几个外籍“名师”，全部都是正常的瑜伽教学，并没有传教活动。这个律师还挺得意，他对法官说，被告无法提供林琳搞传教的证据。
我就在想一个很简单的逻辑问题：全国搞瑜伽的机构、人，有那样多，为什么人家半路偏偏就在文章里面集中火力点名你育仁和林琳呢？他为什么不批判其他的人？如果半路没有长时间的做调查，他凭什么在上千千米以外就批判一个素昧平生的人？
就凭着这一点，我就从内心信任半路的文章观点绝非空穴来风。
当然，林琳是不是搞了非法传教，我说了不算，半路说了也不算，而是科学证据说了算。即使法庭判决我们输了，依然不能证明林琳就是没有问题的，从逻辑推理就知道她不可能完全没有问题。
如果林琳在她的官方网站，在她的个人博客，一直都是谈谈健身旅游，一直在宣传无神论，从来就没有宣传过怪力乱神和唯心主义，想必半路不会吃饱了没事做，专门去批判她一个人。 因为宣传无神论，道金斯吃了不少苦
如果这一次由于缺乏足够的资料，让林琳这些人赢了，我觉得，其实也没有大不了。最多我个人损失很多钱而已，要知道，对方不断在法庭上追加对我的罪状，要求我赔钱，很多很多的钱。虽然如此，我还是那句话，我是一个硬汉，我认定的事情，是不会动摇的。我在科普界有很好的口碑，从来不是信口开河之人，这些年，在科普上还没有原则性错过一次。只能说，由于原文的证据还不够充分，可能让某些人有了空子钻。这是我个人的观点。
我要对林琳说，本来我对所谓的瑜伽邪教并没有兴趣，现在，终于引起我重视了。我有2000个微信好友，很多都是媒体人和知名学者，他们在这个问题上，无一例外，全体都支持我。我会在将来加大投入对瑜伽邪教（国际奎知那直觉）的研究。一些国内的专家、政法委负责人，已经因为我的遭遇，开始重视起这个事情了。
我还要说明，我现在并不直接肯定林琳就一定是非法宣传了国际奎知那直觉，我目前是强烈的怀疑。据半路说，林琳因为信仰这玩意，造成了亲情上的遗憾。这是半路说的，我并没有证实，没有证实的东西，我现在标注“我没有证实”。
我还在想，不管你林琳有没有宣传过国际奎知那直觉，无神论都有大力宣传、推广的必要。
有一句话叫做，一力降十会。
萧峰：一力降十会
无神论就是一力降十会。不管你是什么路数，我直接一拳击之，统统粉碎。如果在一个国度，人口的绝大多数都是坚定的无神论者，也就不会有所谓的国际奎知那直觉在内地传播，传播也没用，鬼才信它们。
假设林琳是被半路冤枉的，她并没有如文章所述的那样积极的宣传国际奎知那直觉，那么我是冤枉了好人，我自然会道歉。
假设林琳确实宣传了国际奎知那直觉，只不过毁灭证据，还打击报复科普工作者，我也不会因为被起诉，可能赔了很多钱，就放弃继续保持对她的监督。
这是一个科普工作者的沉思。
作者：怀疑探索者
