宇宙最好老师
发一点比不发好，行不行的问题看国家势力，一般只发失业人员，农村农民工，有工作的象公务员，教师，医师等富裕人家就不应该发。他们都用工资。
李幹斌
支持北大教授姚洋的建议。为弱势群体发声，为人民群众着想。不管建议可不可行，不管政府采不采纳。姚教授都心系百姓，功德无量!
“给收入过低的半数国人发放2000元”生活补贴。对于安定团结，维护社会和谐稳定，帮助困难群众度过难关，鼓起勇气，振奋精神，恢复信心，拉动内需，稳定经济。完全必要，势在必行。
据我所知，身边不少“灵活就业者"生活确实遇到了暂时困难。房租，铺租，房贷，车贷，网贷，消费贷等几个月没有还贷缴纳。几张信用卡拆东墙补西墙，利用还贷时差互刷互还，得过且过。看在眼里，急在心里。建议以人为本，设法纾困。
给过低收入者直接发放生活补贴是最简便，最直接，最有效且发放成本最低的最佳方案。也是全球主要经济体及周边国家和地区的普及做法。值得参考借鉴。
三十年何东，三十年何西。建议那些“饱汉不知饥汉饿”、“站着说话不腰痛”的“长舌者”不要血口喷人。要知道:风水轮流转，富不过三代。端起金边碗，莫忘叫街时!
人同此心，心同此理!
居家活佛
北大姚洋先生是教授，是国务院津贴领取者，不知算不算国家智囊团成员。他提出，今年由于新冠疫情的影响，国家给每一个人发2000元的补贴，个人觉得姚教授这个建议不行！其理由：首先我们得问这笔钱从哪里来，中国有14亿人，每人2000元，是所有人都发，还是发一部分人？国家是大家的国家，国家被掏空，没有余钱，以后怎么办？
姚洋教授鹦鹉学舌脱离中国的实际。
美国在新冠病毒影响下，特朗普提出每个成年人补助1000美元，并未得到国会批准通过。特朗普的这一提议完全是为了总统连任拉拢支持率的需要。
美国的失业者，可以申请失业补助金。美国的美元是世界货币，美国这一次开动美元印钞机印了大量的美元必然冲击全球经济。美国人补助的失业金，从另一个意义上来分析，他在利用美元结算的世界统治地位，褥各国的羊毛，实际上是各国向美国失业者派发福利。
中国不可能大量发行人民币，不可能去剥削他国人民。
中国每年对退休的人员增加退休金，给在职的工作人员加工资，这是在给中国人广普地施惠。个人认为这就是给大多数劳动人民发钱。
中国政府对经济困难者实行救助，实际上是在向人民发钱。
中国政府实行的精准扶贫政策，实际上是在扶贫助困。中国政府给特别困难者有“低保"丶还有“精准扶贫"等助困措施，个人认为这都是有针对性的帮扶。
给所有人每人发2000元有何意义？对于中国最先富起来的人，2000元钱给他们，他们根本不当一回事；不给他们，他们会说国家歧视他们。例如我们的姚洋教授，肯定不会差这2000元钱，但是不发给你，你心里平衡吗？
我倒是建议，可以有针对性发钱，对哪些真正需要帮助的人，自己提出申请通过当地政府丶组织的审核，向当地的群众公示，做到办事公平丶公正丶透明，有计划有针对性地发钱，扶贫扶到点子上。
