“執子之手，與子偕老”
是許多人對婚姻的追求
“相偎知冷熱，陪伴共惜真。“
則是許多人對晚年生活的美好期望
然而現實中，卻有老人因一時激情而草率選擇枕邊人
給自己平靜祥和的晚年生活籠上一層陰影
4月13日，涪城區人民法院就審理了一起這樣的老年人再婚後離婚案件。
案情簡介
2001年，年近70歲的原告劉某和60歲的被告羅某通過婚介介紹所認識，因雙方均屬晚年喪偶，生活中常感孤獨，希望在晚年生活中能再找個伴侶相互陪伴，於是，兩人在認識後不久便迅速結為夫妻。
本以為他們可以共伴餘生，可在2019年12月的某天，現已87歲高齡的原告劉某到法院起訴要求與現已78的被告羅某離婚，即便在疫情期間，也多渠道向法院表達堅決離婚的意願。
原告劉某訴稱，由於當初結婚較為倉促，婚前對彼此的性格和愛好等認識不足，婚後頻繁發生家庭糾紛，隨著原告年齡增長，原告的身體健康狀況每況愈下，原告與被告的關係更加惡化，在2019年原告因急性膽結石住院治療後，原告寧願外出租房時間長達200余天也不願回家。
在法庭上，被告拒不承認感情破裂，不願離婚，但原告聲稱被告不願離婚的真正原因是貪圖原告的遺產，原告離婚態度堅決。後經承辦法官耐心調處，雙方同意調解離婚，並就爭議較大的財產分割達成協議，促成本案調解結案。
法官說法
1、老年人再婚本是希望尋求到相濡以沫的晚年生活，為減少再婚後的家庭矛盾，希望老年人再婚前多瞭解對方的身體狀況、興趣愛好、性格脾氣和生活習慣，切不可激情結婚。
2、婚姻不單是一個人與一個人的相處，同時也是一個家庭與一個家庭的融合，為減少再婚滋生的家庭不和，希望老年人再婚前適當徵求兒女的意見，妥善處理子女與老伴的關係。
3、家庭財產分割往往是離婚訴訟中不可避免的話題，為減少再婚後的財產糾紛，希望老年人再婚前可對婚前和婚後財產訂立協議，或以遺囑方式提前處理財產問題。
對於子女來說，應當以開明的眼光看待老年人的感情訴求，這不僅是道義要求，更是我國法律的明文規定。
《中華人民共和國婚姻法(2001修正)》第三十條：子女應當尊重父母的婚姻權利，不得干涉父母再婚以及婚後的生活。子女對父母的贍養義務，不因父母的婚姻關係變化而終止。
《中華人民共和國老年人權益保障法(修正版)》第二十一條：老年人的婚姻自由受法律保護｡子女或者其他親屬不得干涉老年人離婚､再婚及婚後的生活｡ 贍養人的贍養義務不因老年人的婚姻關係變化而消除。
相關法律
《中華人民共和國繼承法》第十條：遺產按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。
第十六條：公民可以依照本法規定立遺囑處分個人財產，並可以指定遺囑執行人。
《中華人民共和國婚姻法》第十七條明確規定：夫妻在婚姻關係存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：
1.工資、獎金；
2.生產、經營的收益；
3.知識產權的收益；
4.繼承或贈與所得的財產；
5.其他應當歸共同所有的財產。
新婚姻法房產分割，根據《婚姻法解釋(二)》的精神，增值部分基於一方個人財產投資在婚後取得的收益，這種收益法律也視為夫妻共同財產。
對於夫妻對共同所有的財產，夫妻雙方有平等的處理權。
供稿：馬 淨（家事審判庭）
編輯：陳 佳
審核：楊海泉
簽發：宋大軍
