兩人看對眼不等於一見鍾情,一見鍾情不等於愛,上床絕不等於承諾

公司銷售部高大英俊的Eric和文案部的Belle都是單身。在總公司的年終聯誼會上,他們被同事們起鬨著授予了最佳金童玉女的稱謂。之前兩人並無太多交集,害羞的Belle偷偷望向Eric,不想對方投來熾熱的眼光。

同事們都是喜歡起鬨的年輕人,他們慫恿Eric與Belle對唱情歌,Belle正要拒絕,Eric卻大方地站出來邀請她一起合唱《願得一人心》。唱到動情處,他牽了她的手,她臉一下子紅了。

散場後,Eric負責送Belle回家。下車的時候,也許是趁著酒意吧,他吻了一下她。兩人就此順理成章地交往起來。

兩人看對眼不等於一見鍾情,一見鍾情不等於愛,上床絕不等於承諾

在Belle心裡,既然他們都是同事,也算知根識底了。他們很快發生了關係,Eric對她非常溫柔,他說他十分需要Belle,正好她房租到期,索性搬到他家與他同居了。誰知沒幾天,Belle發現Eric總是喜歡半夜上網聊天,她這才知道他和國外的前女友竟然一直藕斷絲連,而那個女孩,今年10月就要回來了。

Eric說:我愛你,但我必須對她負責。可我真的很愛你,不能沒有你。說著說著竟然流淚了,Belle心疼地抱住了他。

結局當然是一個悲劇。Eric跳槽並且結婚了,Belle在他結婚以後還當了他好一段時間的情人。

兩人看對眼不等於一見鍾情,一見鍾情不等於愛,上床絕不等於承諾

我們可以從這個“一見鍾情”的故事裡看出什麼呢?

首先:兩人看對眼不等於一見鍾情。尤其是男性對女性表露的好感,很可能只是他短期擇偶策略的一種外在表現。其次,據心理學家研究,一見鍾情和細水長流的離婚率是一樣的,可見一見鍾情也不是什麼靠譜的事,不過由於披上了一層浪漫的外衣,前者很容易吸引年輕人深陷其中。

其次,一見鍾情也不等於愛。所謂的一見鍾情,很可能只是女性在心動,而男人只想誤導她,以便和她上床。國外的泡妞高手甚至會故意帶女孩子一起去超市採購,然後一起下廚做飯,以便激活女孩子的伴侶幻想,從而達到上床的目的。

最後,上床絕不等於承諾。男人經常會表露出脆弱和火花式的需要,在他清醒的時候,他會告訴你:“我很喜歡你,可是我們沒有未來。”“現在這樣不是很好嗎?以後的事以後再說。”這些都是他們為你而敲的善意的警鐘。但他醉了之後會給你打電話說他很想你,或者告訴你只有你才能理解他,或者求你留下過夜。每逢此時,你都要當他在說胡話。如果他只有在脆弱或者痛苦的時候才能想起你,那你顯然已經被他當成了鎮痛劑。他們只需在痛苦或者難受的時候來上一針,怎麼會願意長期注射?你需要知道,即使一個男人和你上床了,也不會因此去思考你們的未來。

兩人看對眼不等於一見鍾情,一見鍾情不等於愛,上床絕不等於承諾

故事中的Belle一開始就被閒人瞎起鬨弄亂了頭緒,把看對眼當成了一見鍾情,又把一見鍾情當成愛,沒有和他談過兩人對這段關係的態度,最後還把發生性關係當成承諾。當然會淪為人家的性伴侶。

瞭解一個人需要時間,但一見鍾情恰恰缺失了這最為重要的一環。快速關係對於女孩而言是很難抉擇和判斷的,是女孩子受騙的最大溫床。那麼,一見鍾情關係裡的女孩子們應該怎麼做呢?快來說說你的看法吧


分享到:


相關文章: