一句話結論：這是基於雙方互相需要的結果。
結合之前的新聞：美國高通與小米、OPPO、vivo簽署超過120億美元協議 ，可以看出高通過去的一段時間了，和廠家之間密切的進行PR，說不上司馬昭之心，但也是路人皆知啊。 事實上，高通是一個非常善於經營的企業。 在過去的科技商業史上，每一家企業自然都是有自己品牌的，但是對於消費者來說的品牌，一般都是完成產品最終生產的廠家才擁有品牌，比如電視的創維，康佳；比如冰箱的美的，海爾；比如空調的格力，春蘭等。對於消費者來說，這些品牌是有意義的，有的牌子質量好，有的牌子價格貴，有的牌子檔次高，品牌本身具有這樣的含義。 而作為對比，消費者一般是不會知道產品內部零件供應鏈廠家的品牌的。 比如我們一般人都知道電視有索尼，有創維，但是有幾個人知道索尼，創維電視內部的圖像處理芯片是那個廠家的？屏幕是哪個廠家的？ 比如我們一般人都知道空調有格力，有春蘭，但是有幾個人知道格力，春蘭空調內部的製冷壓縮機是那個廠家的？ 所以按理來說，消費者是不知道，也不會知道，也不願意知道，也不能知道的。
有了按理，有了凡事，就有例外。 第一個例外是英特爾。英特爾在商業史上，是第一家作為產品供應鏈廠商，但是卻會獨立做廣告宣傳推廣的廠商。 得到的回報，除了豐厚的利潤，超高的品牌溢價之外，使得消費者烙下了深刻的印象：好電腦都是用因特爾芯片的。這是商業史上非常成功的案例。
而第二個例外，就是高通。高通在移動處理器領域，直接照搬老大哥英特爾的招數，獨立打廣告，宣傳推廣高通驍龍處理器這一品牌，在智能手機市場競爭的前半段，成功樹立了高通驍龍是高端處理器的品牌概念。不可謂不成功啊。 除了利潤，品牌溢價和品牌印象外，還有一個結果就是高通基本壟斷了自由市場裡的高端市場的份額，把聯發科打的潰不成軍，徹底站穩了高端市場。
為什麼說基本壟斷自由市場呢？這是因為目前手機處理器新品的市場格局就是這樣的。 目前全球的手機品牌中，銷量前三的品牌分別是蘋果，三星，華為。 但是要命的是，這三家都是有自研的引動處理器的。蘋果有A系列，三星有獵戶座，華為有麒麟。 這三個品牌，凡事自己的產品，基本都是用自研的處理器。屬於非自由市場，這部分高通基本是無法涉足無法佔有的。 高通佔有的，則是除了這三大品牌外的其他部分，即自由市場。 這部分市場基本是以oppo vivo 小米為代表的，還包括逐漸沒落的聯想，中興等品牌。 所以高通及三家這麼高調的PR，簡單說是這麼兩個意思：
1）高通高老大，外面壓力快扛不住了，需要一個鐵桿兄弟撐起來現在的局面，保證高通的江山萬萬年，找來的兄弟就是小米vivooppo，都是能打的，小米打華為，ov打三星，這三家的銷量的上升，都是能對高通的業績產生整的相關的帶動作用； 所以說，高通如果要維持自己的市場份額，維持自己的高的營收，維持自己高的研發投入，必須要儘可能的保證跟著自己的小弟能保有足夠的市場份額，甚至能進一步擴張。 這就是高通對於oppo vivo 小米及聯想，中興等廠商的需要。 反過來說，這些自由市場的廠家對於高通也是有需要的。 這裡先扯遠一點
2）兄弟對我好，老大也會對你好的。結合這兩年三家開始做海外，但是因為專利的問題，三家在印度都吃了小虧。印度本身法律不健全還好，但是後面做歐洲尤其是西歐呢（三家都正在做進入的準備），還有美國呢？手機市場這麼大，最好吃的四塊肉就是中國，印度，美國和歐洲。為了更好的進入後面兩家，就需要一個帶頭大哥，這個帶頭大哥不說全部，至少在一定程度上可以為三家的國家化保駕護航，在專利問題上能提供一定的幫助的。
這個大哥，就是高通。尤其是進入歐洲和美國，都是華為三星蘋果做的很好的市場，三家去了搶誰的量？三家去了會帶動誰的業績？ 所以這幾個廠家對於高通有什麼需要呢？
第一個需要自然是生意上的需要，高通芯片在供應鏈上確實是有足夠分量的，某芯片什麼時候上，上了第一批貨多少，是否優先供應某家，甚至是否某家獨佔。因為高通驍龍在終端消費者心目中的品牌印象足夠，所以相應的在供應鏈上的話語權以及作用也會更大。
第二個需要則是專利上的需要。高通的商業模式，除了買賣芯片本身，更加獨特的則是反向專利授權，即如果廠商使用高通芯片，需要同意將廠商自己的專利，反向授權給高通，免費提供給其他使用高通芯片的廠商使用。 這一模式提高了高通芯片本身具有的專利價值，同時更好的整合了廠家之間的專利，在這一塊上，高通確實牛逼。 當然，高通認領60億罰單 ，這一新聞事件後，高通有所調整。但是不可否認的是，高通目前仍舊掌握著數量巨大的通信類專利，尤其是在通信這一行業的很多技術基礎標準，都是由高通提出並設計的。在這個基礎上，可以說只要你從事通信行業，高通就是你繞不開的大山。 目前國內市場是公認的比紅海還紅海的血海了，各個廠家之間也是血海深仇的，一刀一刀的互相捅。國內是沒什麼錢賺了，好賺錢或者能賺錢的就是國外了，因此出海就成了幾個大廠的經營訴求。
其中公認的國際化做的好是，其實是華為。主要原因就在於專利上。華為本身的專利儲備非常充足，不懼怕騷擾和官司，但是相對來說ov和小米的專利儲備就是嚴重不足的。 這種情況下，要想安安穩穩出海，必須有一個帶頭大哥。 誰是帶頭大哥？高通就是帶頭大哥。
所以我一直說，華為的商業模式，一直是往三星那邊靠的，而ov及小米才能算是同門師兄弟，因為大家的商業模式都是比較類似的，利潤來源也是類似的，區別只在於盤子的大小和品牌。 所以這個新聞就好理解了，小兄弟出海，需要大佬給安全保證，所以先除了投名狀。
結合之前的新聞，高通證實收到博通每股82美元新報價，將展開評估 ，就可以理解目前高通的處境。高通雖然那時大佬，但是在資本界大家比的是就是錢，或者說是現金流，或者說是利潤。博通財大氣粗，來勢洶洶，高通必須要找人一起站臺啊，於是就有了高通和國產廠商簽下大單 各家CEO紛紛反對博通收購 。 這個新聞和題目本身就是切合的。
所以，商業歸根到底是生意，生意歸根到底就是安全放心的賺錢。怎麼樣賺錢？你好我也好。怎麼樣放心，那就是互相站臺咯。
歡迎關注 傳媒銳眼 專注分享互聯網你不知道的那些事，創業賺錢漲知識。
如果覺得文章不錯，您的點贊轉發將是我們持續生產優質內容的源動力！
