幾經對比,西雅圖“翹楚”亞馬遜不敵硅谷巨頭谷歌、臉書、蘋果?

知名問答社區Quora上有這樣一個問題:

“Why is working for Apple, Facebook, and Google so much better than working for Amazon?”

為什麼在Apple、Facebook和Google工作要比在Amazon工作好很多?

先來看看3位網友是如何作答的:

網友1

從職場文化來看,在Apple工作並沒有比在Amazon輕鬆,甚至Apple的職場文化要更加殘酷;從基礎工資、年終獎等方面來看,在Facebook、Google工作的確要比在Amazon工作好很多;當然,Amazon也是個不錯的工作地點,因為在亞麻,你將會有更多和“大佬”共事的機會。

網友2

我在Amazon和Facebook都曾工作過一段時間,兩個公司我都非常喜歡,但Amazon的薪資待遇是4家公司當中最低的,工作與生活之間的平衡感更差,也沒有頂級科技公司標配的免費午餐。Amazon不差,只是其他3家公司更好一些,我的朋友沒有人會接受Amazon的offer。

網友3

說“在Apple、Facebook和Google工作要比在Amazon工作好很多”似乎有些果斷,實際上是“蘿蔔青菜各有所愛”。以下是我對Amazon的一些認識:

1.Amazon的公司文化比較崇尚“個人主義”,適者生存;

2.Amazon起初只是一家利潤微薄的線上零售商,在收益方面遠不如其他三家公司。雖然近幾年情況有所好轉,但還是不敵其他三家公司;

3.除了Amazon,其他公司都位於硅谷,因此他們雖同為超一線科技大廠,Amazon的公司文化中卻與其他三家硅谷大廠的公司文化完全不同。

那麼,在Apple、Facebook和Google工作是否真的要比在Amazon工作好很多呢?現在就讓我們一起從薪資待遇和員工福利、公司文化等方面來求證一下吧!

No.1薪資待遇

幾經對比,西雅圖“翹楚”亞馬遜不敵硅谷巨頭谷歌、臉書、蘋果?

據levels.fyi提供的這4家公司初級軟件工程師的薪資數據顯示,Amazon的整體薪資水平的確低於其他三家公司,股票分紅的數額同樣在四家公司中墊底。

而Facebook和Google的總體薪資比Amazon和Apple更高,儘管Facebook的基礎薪資是這4家公司當中最低的,但還是憑藉其豐厚的股票分紅和Bonus獎勵在整體薪資水平排名中直追排在首位的Google。

在年終獎發放方面,Amazon不像Facebook和Google那樣每年年末都會給員工發放佔基礎工資10%-20%的年終獎金。Amazon的年終獎以股票的形式發放,如果你持有的股票收益上漲了,就相當於獲得了一部分的獎金。

因此從薪資待遇來看,Amazon的確不能算是一個非常完美的工作地點。

No.2員工福利


幾經對比,西雅圖“翹楚”亞馬遜不敵硅谷巨頭谷歌、臉書、蘋果?

看完了薪資待遇,讓我們再來看看這4家公司的員工福利。

Amazon最為員工津津樂道的員工福利就是健康保險、養老保險和帶薪休假

如果你是“果粉兒”的話,在Apple工作會幸福感爆棚。員工購買iPad、iPod或筆記本電腦等可以享受7.5折的年度優惠,在Apple Store購買軟件也可以享受5折優惠哦~

Google最富盛名的員工福利之一要數免費午餐了,這項福利可是讓員工們在WFH期間都念念不忘!除此之外還有班車、健身房、遊戲室、coffee break等。

Facebook的福利也不錯,小廚房、免費餐食等一應俱全~疫情期間,Facebook的CEO扎克伯格不僅率先提出員工們即使在家辦公也會照常發工資,而且還給WFH的員工和需要照看孩子的員工發放了1000美元的獎金,同時他也允許員工們整個夏天都在家辦公。

Amazon在這一局的對決中似乎表現的平平無奇。

No.3工作與生活的平衡

幾經對比,西雅圖“翹楚”亞馬遜不敵硅谷巨頭谷歌、臉書、蘋果?

毫無疑問,在Amazon工作壓力山大,Apple與之相比有過之而無不及,而在Google和Facebook工作就要相對輕鬆一些。

尤其是Google,與國內大廠996已成常態的工作節奏相比,Google朝九晚五或晚六的生活過分快樂。

簡而言之,Google錢多事兒少福利好,簡直不能更適合養老!Amazon表示:“完全比不過比不過~”

幾經對比,西雅圖“翹楚”亞馬遜不敵硅谷巨頭谷歌、臉書、蘋果?

No.4公司文化

幾經對比,西雅圖“翹楚”亞馬遜不敵硅谷巨頭谷歌、臉書、蘋果?

Amazon的公司文化最核心的就是領導力原則、顧客至上還有好奇心等.

Apple的核心文化是鼓勵創新甚至支持反潮流以及勇於冒險,這一點我們從其iPhone系列產品的設計風格上就能體會一二。

Facebook鼓勵員工大膽的做出決策,即便要承擔失敗的風險,同時還提倡“行動要快”,與犯錯相比猶豫不決導致錯失良機會更可惜。

Google相信集體的力量,每當遇到難題時,更傾向把大家叫到一起進行“頭腦風暴”~

No.5總結

幾經對比,西雅圖“翹楚”亞馬遜不敵硅谷巨頭谷歌、臉書、蘋果?

關於“在Apple、Facebook和Google工作是否真的要比在Amazon工作好?”這個問題,“仁者見仁智者見智”,看問題的角度不同給出的答案當然也不同。

Amazon在很多領域都佔有舉足輕重的地位,在Amazon你會遇到很多優秀的小夥伴做更多具有挑戰性的事情。

因此Amazon儘管在薪資待遇方面不佔優勢,依然是很多人的目標公司,競爭激烈程度只增不減,其在科技領域就有超過2萬個空缺職位,非常值得我們去搏一搏!

不止是Amazon,其他3家超一線公司在疫情下的招聘市場上仍然具有超高的活躍度:

  • Apple發佈了包括軟件工程師、產品經理在內的不少新崗位,並承諾今夏將招1000名實習生;
  • Facebook今年將為產品和工程團隊招新1萬人;
  • Google官網上有3000多個職位空缺,包括軟件工程師在內的許多職位均為近期發佈。


分享到:


相關文章: