甲子年初的這場瘟疫，促使各地政府紛紛出臺禁止食用野生動物的地方法規。但誰也沒想到，這事牽扯上了狗肉——狗肉也在被禁止的範疇。一時間叫好者與反對者紛紛嚷嚷，這場巨大的爭議會走向何方？
叫好者自然是愛狗人士，他們的理由是：
1、狗是人類的朋友，是伴侶動物
2、國際社會普遍不吃狗肉，中國人吃狗肉會讓他們覺得我們野蠻
而反對者也有堅實的理由：吃狗肉是中華民族繼承幾千年的文化，憑什麼剝奪我吃狗肉的權利。
我一邊摸著自家的吉娃娃，一邊默默地思忖爭議雙方的立場。愛狗人士禁食狗肉無非是為了保護自己心愛的狗狗，但很多事情實際上會事與願違哦，關於這件事，且聽我分析分析。
其實我很早就聽人說狗肉又稱香肉，其味甚佳，吃一塊大補於身，是不可多得的佳餚。中國自古就有“狗肉穿腸過，佛主心中留”的俗語。《禮記》中記載3000年前的周朝宮廷佳餚“八珍”中的“肝膋”,則完全就是以狗肝為原料的。近代毛澤東也曾說過“沒吃過狗肉的人,都怕吃狗肉;吃過了狗肉,才知道狗肉香。”可見吃狗肉確實是中國傳承已久的歷史文化。
狗肉雖香，但我從來沒有吃過一塊狗肉。一則父母從小囑咐我不可吃狗肉，否則可能身患重疾，這當然是迷信的說法，但我遵守至今。另外，私底下我對狗也有好感，看著搖尾乞憐，天生與人親近的狗狗，實在是下不去這個嘴。
更何況曾經看過關於偷獵寵物犬，野蠻屠宰肉狗的相關報導。看到那樣血淋淋的畫面，聯想到家裡召之即來的乖巧吉娃娃，實在會令人不適。所以從個人情感上來說，我真的反對吃狗肉，我也希望人們以後不要再吃狗肉，讓這種可愛的伴侶動物與人類美好相處。
但是，愛狗人士以文明社會不吃狗肉為立法禁止的理由，我卻不敢苟同。
什麼是文明？己所不欲勿施於人，這才是真正的文明。你不愛吃狗肉，這是你的“不欲”，老祖宗說了，不要把你的“不欲”強施予愛吃狗肉的人。更何況，還有數以萬計的家庭是靠著經營狗肉討生活。
所以，我們怎麼可以披著文明的外衣，野蠻的禁止別人祖傳的權利和賴以養家餬口的生計呢？
這樣不僅不文明，反而可能給你的寵物狗帶來更可怕的厄運。我想你一定會難以置信，但著名的歷史事件可能會重演：美國禁酒令。1920年，美國憲法第18號修正案——禁酒法案正式生效，這是美國清教徒們的勝利，他們一如今天的禁食狗肉人士一樣，他們也很討厭其他人喝酒。唯一不同的是，他們勝利了，並把禁酒變成了全國性的法案。法案生效後，清教徒們歡呼雀躍，似乎他們心目中的清明正氣的理想社會就在眼前了。
然而誰都沒想到，正氣的時代沒有到來，邪惡的時代卻來了。因為禁酒令根本無法消除人們喝酒的慾望和需求，在正規市場被禁的同時，地下黑市卻得到了飛速的發展，與此相伴而來的是接下來的30年代，整個美國黑社會氾濫，犯罪猖獗，官員也開始日益腐敗，完全是世風日下。
禁酒令，一個美好的願望，卻導致了完全相反的結果，不知道當時歡呼的清教徒們作何感想呢？今天，同樣的事情就要發生在中國，雖然規模影響肯定比不上禁酒令，但是，支持禁食狗肉的人士不知道有沒有想過，一旦正規的肉狗養殖銷售市場被禁止，為了滿足吃狗肉的需求，你家可愛的寵物狗會不會遇到更多的危險了？
所以，無論從哪個方面看，我都不支持立法禁食狗肉。這種事，應該通過文明自發的進化來規範，而不是用法律來強制。如果為了愛狗，當前更應該立法的是規範肉狗養殖，嚴打偷盜寵物狗，這樣的法規更能收穫正面的社會效益。
我反對吃狗肉，但我支持你吃狗肉的權利。
