你是否有过疑问，为何中国古代家具到了明代会突然出现了一个高潮？
正常来说在这之前一定有什么是不了解的。或许是接触信息的闭塞导致对前面传统家具的演变不了解。或许是现存实物明清较多以至于今人对明清家具较为轻易得到资料关注教多。或许是明式家具出现的确是突变形成的？
从青铜器上的饕餮纹到传统家具上的纹饰，这个演变时间很长，家具式样的演变是不是也是这样的呢？
历代帝王庙偶见一张元代画家任仁发的《张果见明皇图》中唐明皇的坐椅就是一张圈椅，从装饰上看似乎极其华丽，从结构上与明式圈椅几近相同。
《张果见明皇图》全景图
见到这张椅子就把原来的很多疑惑都解开了，好多问题也都可以串起来了。
《张果见明皇图》中这张圈椅的样式、细部都还相对清楚的。另外足承也在，整体感觉十分难得。配合周围人的服饰，这椅子的配色和局部装饰效果也很有意思。
《张果见明皇图》局部图
比较好玩的是，唐式圈椅的表现风格与清代很是有点类似的地方：都比较喜欢华丽的、无穷无尽的繁复叠加，使用镶嵌等各类工艺较多。
若是唐代的确存在过这个圈椅，而元代画家又能够画出，毕竟中间跨越了其他朝代，那么就是说一定有唐代家具实物有序流传到元（这中间今天也一定能找到物证），并且为明式家具的高峰奠定了基础，但是现存资料较少，无法确切考证。
元代坐的椅子，已见圈椅样式
若是唐代无此实物，仅仅是元代画家依据本朝实物演化出的唐代圈椅，那么至少也可以证明明式家具之前，圈椅已经是一种造型相对成熟的坐具了。
此图中圈椅明白了一个事情，明式家具到达中国传统家具顶峰之前一些家具式样已经出现并且成熟作为铺垫，明式家具不是凭空而出的。
分享到:
