用户5524988769
不能。一般而言，管辖权只能在一审期间提出，二审提出管辖权不予以接受。现就民事诉讼管辖权异议的条件分析如下：
管辖权异议的条件
提出管辖权异议的主体须是本案的当事人。在诉讼实务中，提出管辖权异议的当事人通常为被告。
- 管辖权异议的客体是第一审民事案件的管辖权。当事人只能对第一审民事案件的管辖权提出异议。只要是第一审案件，当事人既可以对地域管辖权提出异议，也可以对级别管辖权提出异议。对第二审民事案件不得提出管辖权异议。
- 提出管辖权异议的时间须在提交答辩状期间。根据《民事诉讼法》第127条的规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，即在被告收到起诉状副本之日起15日内提出。按期提出的，法院才予以审查；逾期提出的，法院便不予审查。
南京徐剑
提出管辖异议本身就是无依据。我国刑法只一部，民法只一部，到哪里审都是在中华人民共和国的土地上。我国法院异地审理的多了，目的是确保法律的公评与正义。民事案件，原、被告不在一个地区的多了去了，既可在原告所在地法院审理，也可在被告所在地法院审理，这是法律允许的。了解不了解县法院审理民事案件，原告在A乡镇，被告在B乡镇，而偏偏在C乡镇开庭审理。
既然己过了一审，说明被告所提管辖异议并未被釆纳，没有影响一审判决。转到二审，如仍提该问题，仍然不会被釆纳。
未雨绸缪180973058
被告在一审时提起管辖异议，案件到了二审，说明一审已经判决，也同时说明管辖异议已有了结果（异议已被驳回）。二审时再提管辖异议意义不大。由于二审是对一审的再审查。因此一般二审不会再对管辖权进行审理了。
分享到:
