特朗普:如果油價保持目前的水平,將徵收“非常可觀的關稅”,你怎麼看?

琅琊榜首張大仙


據外媒報道,特朗普稱如果油價保持低位水平,將徵收“非常可觀的關稅”。我認為這是美國的一貫的極限施壓政策,和之前打貿易戰相同的伎倆。如果美國真的向沙特等國徵收高稅的關稅,實際上對美國會造成更大的壓力。

我們知道,美國是全世界主要的石油出口國,同時也是全球重要的製造業大國,既生產石油出口,又需要使用大量原因,理論上來說,如果油價較低,有利於美國的製造業,但如果油價太低,又會對美國的頁岩油造成巨大沖擊,進而引發一列金融風險。

美國APC、CLR和PXD三家公司的頁岩油成本為55.91、45.50和57.29美元/桶,也就是說,美國頁岩油成本基本在50萬每桶左右,如果國際油價能在50美元至60美元之間,是最符合國利益的,既可以保障頁岩油產業獲利發展,又可以使美國的製造業整體維持相對不高的成本。

但今年以來,俄羅斯與沙特大打油價戰,國際原油一度跌破20美元每桶的價格,已經遠低於50美元,這必然會使得美國大量的頁岩油企業破產,而這些頁岩油企業有大量的債務,過低的油價將會使得大量頁岩油企出現債務違約,甚至出現破產,進而引發頁岩油相關的債券被大量拋售,引發新的美元流動性危機。

在這樣的情況下,美國一直在施壓俄羅斯與沙特,在中間進行調和、博弈,在上週剛剛與俄羅斯方面進行溝通,一起探討全球能源安全問題,緊接著又與沙特王儲聯繫,就沙特與俄羅斯雙方減產方面施壓,目的就是讓油價儘可能回到有利於美國利益的區間。

但俄羅斯與沙特方面的價格戰,要想在短期內結束,可能性並不大,雙方的分歧其實已經由來已久,每次油價下跌,歐佩克方面就會通過減產來提振油價,俄羅斯對減產一直都不感冒,因為俄羅斯本身非常依賴石油和天然氣產業,不斷減產,價格並沒有明顯上升,反而讓美國的頁岩油不斷擴大市場份額,減產帶來的效果對俄羅斯的利益並沒有多大好處。

對於沙特而言,本身生產原油的成本很低,開採成本僅有10美元左右,既然與俄羅斯未能達成減產協議,索性雙方都增產,油價降了,沙特只是每桶油少賺,只要能搶戰足夠大的份額,就能彌補油價下降帶來的影響,而沙特與俄羅斯油價大戰,會使得成本較高的美國頁岩油躺槍,失去過去用十多年不斷搶佔的市場份額。

這也是此次油大跌中,美國尤為緊張的原因。

此次特朗普聲稱將大幅加稅,但是,如果美國對俄羅斯與沙特的石油大幅加稅,石油出口國就不可能再低價賣給美國,要不然真的要虧掉老底,必然需要將稅費加在油價上,美國的進口將會推升美國國內的製造業成本,雖然說美國可以通過將徵收來的高額稅款用於補貼,但由於各行業分佈的不均衡性,很難做到全面顧及,會對部分產業造成衝擊,特別是在疫情之下,影響更甚。

因此,我認為特朗普所稱的徵收可觀的關稅,是一種極限施壓行為,目的是讓俄羅斯與沙特之間能就新的減產達成協議,讓油價儘可能回升到符合美國利益的價格。


分享到:


相關文章: