尹小昔
我是专二。
我不认为，虽然大专生相对于本科生来说学校里机会和资源的会比较少，但是打铁还要自身硬，我们学好和实践好专业职能是关键和优势，考几个专业相关证书也算是打基础敲门砖，我们实手操作比他们多多，自身硬了学校每年有招聘会，大三出去实习你和你们同学有多少优势实习单位会先考虑谁。本科也有毕业找不到路的，前途是什么，学的多好是理论虚。
还有就是真觉得大专毕业后不行，专升本也是出路，今年国家不是扩招了不多嘛，说明这说明国家也看重大专生，有心做事，就没有阻碍
[可爱]个人看法[可爱]，
革命还未成功，一切都是虚的。
种花家的C豫兔
太多鸡汤了，不如来看数据吧，当数据足够大的时候可信度就高了，专科生已经是全国前40%，你说未来可期吗
数据来源：《2018年全国教育事业统计公报》
根据数据显示：
小学净入学率99. 95%
初中毛入学率（含低龄人群）100. 9%
高中毛入学率88. 3%
普通高中59. 8%(总占比52. 8%)
职业高中40. 1%(总占比35. 4%)
成人高中0. 1%
高等教育（包含研究生、本科、大专等）毛入学率45.7%
博士生8. 39万人（以下皆为招生人数）
硕士生72. 22万人
普通本科410. 75万人
普通专科350. 74万人
成人本专271. 53万人
自考55. 27万人
我们对高等教育的数据做一个大致的估计：
普通本科专科加起来大约是760万人，和初中招生人数1547万人相除，比例大约是49%.
2018年本科的入学者出生年应该在2000年左右，而初中的入学者大约是2006年。
2000年的出生总人2000年的出生总人数是比2006年多200万人左右的，760除以1750大约是43. 4%, 加上一些低龄入学者，和提供数据吻合程度还是比较高的。
这里做了一些假设，即所有的大专和本科生，都来源于普通高中，并且所有的硕士和博士，都来源于普通本科。
这个假设肯定不是100%正确，但是我们做的是一个基础统计，也不会影响大局。
可以看到，如果单从学历上说，当你高中毕业的时候，你的学历就超过一半的人了。
而一个普通本科的文凭，足以让你进入前25%的人群
博士生只占人口的0. 5%而已。
985和211占的比例呢？
根据数据，2017年考入985的总人数大约有16万人，而211(不包含985)大约有30万人。
而我们更关心的是占本科的总体比例。如果用760万这个人数做一个分母（2017年报考人数约940万人）。
那么我们得到，在进入本科学习的学生里，考取985的比例大约是2. 1%, 而211的比例大约是3. 9%。
再把这个数据根据本科入学率进行计算，得到985占总人群的0. 96% 211占总人群的1. 8%。
老张的后院
大专生作为大学里最末端的存在，我觉得还是是很有前途的。因为大专生他能他能吃苦，并且在学校里学了好几年的技能，所以是很有前途的。
第一，虽然专科生他的理论知识可能比较薄弱。但是他的实践技能就比本科生强了好多，如果他去工厂就更容易上手。本科生就要从最基础的学习，因此就比他们慢了好多，因此专科生是很有优势的。
第二，专科生在学校学习的年限短，因此更容易走上社会。他们比本科生就提前几年进入社会。能够积攒出更多的人脉，在工作中也有了好好几年的工作经验，相对来说专科生有极大的优势的。
第三，如果能在社会上好好学习技能提升自己的能力，我觉得专科生可能会比很多的本科生强的。因为你足够努力肯定会有回报的。
每个人都不是最差的，只要你够努力，你肯定会成为最好的。
