如果允许老师有偿补课,有人说老师上课不讲重点课后讲,你怎么看?

欢玩乐收


看到这个题目,我觉得很可笑。老师上课不讲重点,课下讲,难道老师在备课的时候都要把重点先找出来啊,排出去,而后再把排出去以后剩下的内容留待上课讲,这得多麻烦哪。至今我还没有见到这样干的老师。

在学校里,每个年级都有每个年级的教学计划。每个学期有每个学期的计划。并不是想怎么教就怎么教的。现在几乎所有的学校都在进行同头备课,同课异构。这不仅使每个老师在备课上非常充足。而且还能取长补短,能更好的进行教学。

不敢说,所有的教师都是有极大的爱心的。但我觉得教师是一个特殊的群体。只要一上课堂,他们就会全身心的投入到教学之中去。绝大多数的教师都是非常爱我们的学生的。他们对学生有极大的包容心。更有不少的老师把精力都放在学生身上,而忽略了自己的孩子。所以说老师上课不讲重点,然后课后去讲,我觉得这种说法是不对的。

另外教师为什么能进行有偿补课?是因为学生有需求。并不是每个学生上课都能特别用心的听讲,都能把老师所讲的内容全部融会贯通的。之所以有因材施教这个词语就是因为学生存在着差异。那些没有学明白的学生,找老师去补一补课,我觉得这是非常正常的。毕竟教你的老师非常的了解你。以前都是学校组织补课。交很少很少的钱,学生也不用从这儿跑到那儿去听课,家长去上班也极其放心。可是,怕学生负担过重取消了。以至于我们现在的家长给孩子们报各种各样的补课班,费用极多不说,机构补课班教师的水平也不一样,对学生也不太了解,因此成绩提升的不大。



乐园老师说语文


1、老师都恨不得把学生教好,还有希望自己的学生考差的?

2、上课有重点不讲,还要刻意避开重点讲不重点,这种难度,比只讲重点儿还难。

3、过去的时候,有偿补课行为有没有?有,但我所了解到的,也不是老师上课不讲重点课后讲,而是培优、补差,老师希望尖子生更拔尖、差生能够有进步。这与现在家长送孩子到补习班,意思是一样的。

4、不许老师有偿补课,原意是减轻家长负担,但是,结果却是,老师不给补了,补课的需求还在,于是家长花大价钱到培训机构补。原来的时候,老师这里一个月三五百块,家长们叫苦不迭,现在培训机构里,一个月成千上万,家长趋之若鹜。也算是怪现状。

5、目前补课市场的真相是。大部分老师不愿意补,小部分老师偷偷在补。大部分家长找不到在职老师给他补,小部分家长托人托关系在找在职老师偷偷补。家长们越来越明白一个真相,原来老师补比培训机构里补,实在多了,但是,已经回不到曾经了。


君山老师


课堂不讲课外讲的人可能有,但那是极少数败类。即使允许有偿补课也应坚决杜绝给自己的学生补课,你在课堂上没有教好,课外还能补得好?要么就是师德有问题。补课不应该是老师要求学生来自己这里补,而应该是学生迫切需要补,学生有需要,老师又避开自己的学生,合理收费也无可厚非!


分享到:


相關文章: