达康书记别低头1158
目前虽然是已境外输入为主，但局部地区仍有聚集性的传染发生，且少数的无症状病毒携带者不易发觉，大学生基本上都是跨省，这样更增加了风险，一旦大学有聚集性的传染发生，将增加防控的难度，目前国内可控的局面将受到影响。国家从权衡利弊的角度出发，推迟开学，也是不得已的决定，毕竟人的生命是高于一切的。
喝枸杞论电子
现在国内疫情主要是境外输入，为什么有些国内大学还不开学呢？
你提的这个问题，是当前目前大家都关心的问题。
目前新冠肺炎在外国肆虐，新冠肺炎疫情感染者，都是中国人从国外归国传过来，属于输入型病例。
国内不能掉以轻心，头几天，哈尔滨出现一名新冠病毒感染者传50人，一人80人的大事件，发生众多群体被感染，防疫形式非常严峻。
为此，国家有关部门已经通报批评，黑龙江省在防疫问题上措施不利，需要立即整改，加强防御工作。
国内大学，是从全国各地聚集到一起，进行学习的大学生。
大学是一个易感染的群体，如果发生携带新冠肺炎病毒者，将导致整个大学内学生被感染。
那样政府的压力增大，到无法控制社会影响极大。
所以，到目前为止，政府部门，要求大学不要开学，以免造成群体交叉感染，危害同学们的身体健康。
据我对目前疫情的判断，今年上半年，可能各个大学，基本是不能开学，因为疫情已经如此严重。
国外疫情，现在还非常的严重，各国还没有看到疫情结束的曙光。
各个国家政府部门，已经被疫情搞得身心疲惫，政府资源枯竭，医护人员对防疫也是无能为力。
中国政府，在前期抗击新冠肺炎疫情的时候，团结全国各族人民做好隔离工作，使疫情得到控制打赢了防疫的初步胜利。
防疫离不开人民群众的支持，
在疫情面前没有旁观者，只有参与进去，共同防御，做好自己的卫生，不到人多的地方聚集。
每个人进超市，乘坐公共汽车，都要扫码测量体温，安全出行，做到最好，才能保证，你自己和大家的身体健康。
北大荒二代农垦人
大学生群体分布广，开学后人员流动性大
大学人数多，人员分布广，以四川大学为例，全国的每个省市都有川大的学生，且学生人数众多，仅川大就有几万学生。一旦开学，几百万大学生将会从家返校，或乘坐飞机，或乘坐火车，而这些地方都是人员非常密集的地方，一旦有疫情情况导致学生感染，返校后势必会引起大规模的传染，这对学生及其家庭或者是学校都是无法挽回的损失。再者也会使得前期的防疫工作又陷入困境，增加防疫工作的难度。
其次，因为大学学生人数多，学校需要为返校后的学生做好防疫工作也是一件非常繁琐且复杂的事情。学校要对整个校区进行全面定期消毒，还要准备充足的测温抢、一次性手套、消毒液、水银体温计、防护服、洗手液、护目镜、呕吐包和医疗废物专用袋等专用物资。此外还需要准备专门的隔离和相应的医护人员，以应对复学后可能出现的突发状况。学校要求学生上课以及吃饭时要间隔一米，保证安全的距离，这样做的意义有多大还值得商榷。因为学生私下也会进行不戴口罩的日常交流和生活作息，无法完全保证每个学生都是完全独立且不成为可能的疫情感染者或者传播者。
大学生课程任务压力相对较小，开学时分批、错峰返校
无论是哪个年级的大学生学习压力相对于高中生都会小很多，最主要的原因是大学市没有升学的压力，此外，大学生都有较强的自学能力和自律性。在家上网课是足以完成教学计划的。而对于有科研要求的研究生因为在家无法进行某些实验，返校对他们来说是非常必要的。所以对于本科生除毕业班外，可以在家继续上网课，期末考试可以安排到下学期开学进行考试。而对于有科研要求的研究生可以在学校的安排下陆续返校。
国内疫情防控效果显著，但风险仍然存在
截至5月5日8点，全球确诊人数已经超过350万人，且每日新增人数超过10万人，国外防疫工作十分严峻。
而国内的疫情情况与国外呈现相反的趋势，在党和国家的领导以及全国人民的积极配合下，国内疫情得到了明显的控制，最终确证人数预计将会被控制在9万以内。目前疫情的风险主要为境外输入和一些无症状感染者。无症状感染者是指患者自身没有干咳、发热和乏力等典型症状，但是病毒核酸检测阳性。由于无症状感染者的出现，使得我们防控新冠病毒的难度又加大了。因为患者虽然自己不发病，但还是却能传播给他人。
所以大学生一旦开学，会在一定程度上增大目前疫情防控工作的难度。作为大学生所能做的就是遵从学校的有关规定或安排，在做好个人防护的同时在家好好学习。
