女藝人被老闆公開罵醜,老闆迴應:“我就是PUA,我不道歉!”

7月21日,當紅女團火箭少女隊長Yamy在微博公開了一段錄音,並控訴自己的老闆徐明朝在自己出道兩年多以來一直打壓她。

女藝人被老闆公開罵醜,老闆回應:“我就是PUA,我不道歉!”


“我曾經最信任和依靠的老闆徐明朝先生,在員工大會上號召大家一起羞辱我,說我醜到讓他忍不了,嫌我沒有價值,逼迫與會者認同他的種種觀點 ”。

在被曝光的這段音頻中,徐朝陽不但多次強調Yamy“很醜”、“非常醜”,還評價其沒有時尚感,衣品差,唱歌難聽,甚至“娘炮”,可謂是對一個女藝人幾乎全方位的攻擊。

女藝人被老闆公開罵醜,老闆回應:“我就是PUA,我不道歉!”

錄音被曝光後,面對網絡上輿論鋪天蓋地的壓力,徐明朝兩次出來回應。

第二次他更是直接承認:

“我就是那個職場pua的中年男老闆”,並向共事過的藝人和同事致歉,但拒絕向Yamy道歉。”

“我問自己,我是職場pua男老闆嗎?是的!我是!我道歉!......但是,我不會向yamy道歉!”

本來我們以為PUA只會發生在男女關係中,如今卻演變成實實在在存在於我們生活中的職場PUA。

01 什麼是職場PUA?

PUA,全稱Pick-up Artist,字面上看,是搭訕藝術家,後來普遍指那些通過包裝自己,誘使異性與自己交往的人。他們通過不斷對異性洗腦和打壓,從而實現精神控制,發生關係。

相對應的職場pua,則是指,通過設立美好願景,誘使員工拼命工作,實現精神控制,進一步榨乾其勞動價值。

女藝人被老闆公開罵醜,老闆回應:“我就是PUA,我不道歉!”

職場PUA的表現特點主要有三點:

  • 對員工洗腦,讓員工依附於公司和上司

5月份時,寧波銀行一位客戶經理跳樓自殺。

據他的妻子回憶,他的上司就是通過給他特別多的項目,讓他倍感壓力,而同時又通過升職的方式,讓他覺得自己不可以做不好,發展到最後就變成了做不好就完了只能一死了之的極端心態。

甚至有的上司還會故意孤立下屬,讓整個公司中沒有人願意同他來往和合作,讓這個下屬只能死心塌地地依附自己,供自己差遣。

  • 打壓員工工作成果,擊垮員工的自信

這一點,在徐朝陽的錄音中可以看得十分明顯。

試想,既然徐朝陽能夠被輕而易舉地錄音,說明他平時對Yamy的言語侮辱顯然不是一兩次。

而我們身邊也有一些上司,會經常在下屬交上工作成果時,回饋以“你連這個都做不好,去哪家公司都不會有人要你的”這樣類似的回覆。

久而久之,員工不但對自己的工作能力產生懷疑,甚至連跳槽離職的勇氣都不會有了,只能繼續留在公司任人宰割。

  • 要求員工無條件絕對服從

是的,現在都2020年了,竟然還有老闆會要求員工對自己的要求“絕對服從”。

徐朝陽下面這句話是不是特別耳熟:“咱們公司存在最大的問題就是公司老闆對藝人太好。”

女藝人被老闆公開罵醜,老闆回應:“我就是PUA,我不道歉!”

隨後,他提到了藝人有自己的“選擇權”,他把這個視為一個問題;而把“絕對服從”,認為是解決問題的根本方法。

這個時候,這段話已經遠遠不止針對Yamy,更是對所有與會員工的敲打和暗示。

打壓你的工作成果,讓你對自己的工作能力和各方面都產生懷疑,只能依附於公司後,最終對老闆絕對服從,從而實現精神控制。

這就是職場PUA的全過程。

那職場PUA的危害性到底在哪裡呢?

02 職場pua為什麼可怕?

  • 反覆強調你的弱點,貶低你的價值,甚至伴有辱罵和人身攻擊,讓人產生自我否定和自我懷疑,覺得離開這份工作自己的人生就沒有希望了;
  • 明明說你工作能力不行,卻偏偏給你各種高難度高強度的工作任務,配有各種996輔助措施,還美其名曰“都是為了你好,是公司要大力栽培你”,
    把你逼上梁山,覺得自己再無退路
  • 結果是做得不好就是對不起公司栽培,都是你能力有問題,從而回到第一條,導致我們陷入深深的自我懷疑;即使做得好,也很難得到事先承諾的回報,但同時會通過再次“畫大餅+略施小惠”的方式,誘使你更加努力,自我施壓,形成惡性循環

一句話總結就是,既否定你的能力,又要壓榨你的勞力,還要摧殘你的心力。

這裡,要單獨聊一點。

當然不是所有指出你問題的老闆,都是在對你PUA,也存在為你職場指點迷津的好上司。

那我們該如何識別打著“為你好”幌子的職場pua,和那些真正“為你好”的嚴厲職場導師呢?

主要從這三方面來判斷:

  • 是客觀指出你的問題,還是小題大做,借工作問題來打壓你的個人自尊?
  • 是通過讓你上一些有價值、對你能力有磨鍊的項目來栽培你,還是用超負荷的重複勞動或超出職責範圍的工作量來拖垮你?
  • 是讓你獲得了與工作成果相匹配的功績,還是對外剝奪你的功績,私下卻假意認可,不過是略施小惠誘使你更加死心塌地?

這樣判斷一下你的領導,如果是前者,那很可能他只是說話嚴厲,脾氣有些暴躁,但本意的確是希望能幫助你成長的。

如果是後者,很不幸,你正在被職場pua。

女藝人被老闆公開罵醜,老闆回應:“我就是PUA,我不道歉!”

職場pua不但對我們事業發展不利,還會帶來心理問題,甚至嚴重影響到我們的日常生活。

如果可以,離職當然是最好的選擇,但如果一時的確無法離職,那接下來,就和大家分享三點,儘可能弱化職場pua對我們的負面影響。

03 如何應對職場pua

1 心理上樹立高自尊,提升自我價值感

心理學家芬內爾在她的著作《克服低自尊》中,對“自尊“的概念作出了闡述:

自尊,指我們對自己總體的看法:我們如何評斷或評價自己,以及我們賦予自己作為人的價值。

對於低自尊者來說,他們的自我評價往往極度偏向負面,也就是隻能注意到自己的缺點、弱點、錯誤以及自己表現不佳的時候,而自己的強項、才華和有點則往往被忽視或輕視。高自尊者則相反,只關注自己的正面特質,忽視自己的缺點。

芬內爾認為,我們的目標是為了建立一個健康的自尊。

“健康自尊”,指的是總體上正面的自我價值感,對你自己擁有一個平衡的看法,從根本上接受真實的自己,優點和缺點統統接收。

其反映出來的最終心態就是,“做自己是OK的“。

女藝人被老闆公開罵醜,老闆回應:“我就是PUA,我不道歉!”

而擁有一個健康自尊的基礎,就需要我們對自己的能力現狀有清晰客觀的認識。

知道自己的長處,不會因為他人的質疑而失去信心,也瞭解自己的短處,但不會輕易被他人的言語所打擊到,即使對方能力和經驗都更勝我們一籌。

適當的自省,有利於更好地認識我們自己。

一旦自省過了頭,矯枉過正,成為了妄自菲薄的自卑,淪為職場中的背鍋俠,反而會困住我們前進的腳步。

2 工作上堅持對事不對人,為自己的權益據理力爭

我們常常在面對職場pua時沉溺其中,喪失辨別能力,最終一步步淪為“社畜”。

而在《自尊》中,就提到了三個方法,可以幫助我們消除打壓者的武裝:

第一步 揭穿他們的真實目的

當我們瞭解了對方一舉一動背後的動機,那他自然就會對我們失去了威懾力和影響力。

《烏合之眾》中提到,領袖的動員手段有三步:斷言,重複和傳染。

而其中斷言是最重要的部分。

通過純粹簡潔的斷言,證據和證明看上去越貧乏,威力就越大,和“送禮只送腦白金”一樣,即使沒有邏輯沒有道理,卻依舊直擊人心。

我們要做的,就是在他下斷言的時候,看穿他的真實目的,聽見他的畫外音。

女藝人被老闆公開罵醜,老闆回應:“我就是PUA,我不道歉!”

第二步 學會反駁

我們要能夠抵制心懷叵測的惡意灌輸,要能覺察到對方的言行給自己帶來的惡劣影響。

如果是自己的權益受到損害,就應該據理力爭,避免被領導的糖衣炮彈給忽悠,更不要因為一個巴掌一顆棗就好了傷疤忘了痛。

即使是領導的表揚,也要看看背後是不是還有其他目的。

女藝人被老闆公開罵醜,老闆回應:“我就是PUA,我不道歉!”

小方就因為經常被老闆罵,臨近年度考核那幾天,天天提心吊膽來上班,擔心一個不小心就被開除。

結果有一天忽然老闆把他叫到辦公室,讓他關上門,特意壓低聲音說,雖然他平時經常犯錯,但是因為公司器重他,所以這次還是給他發了獎金,甚至比前一年還多。

不但工作保住了,還拿到更高的獎金,小方當然喜出望外,比往常更加拼命地工作,不管老闆怎麼罵他,讓他做多少髒活累活,都一概應允。最終忙到日夜顛倒,徹底病倒,才離開了這份工作。

後來小方才知道,其實那年公司因為整體業績有所提升,全體員工都大幅上調了獎金。老闆的那些花言巧語,不過是為了繼續壓榨小方的藉口罷了。

女藝人被老闆公開罵醜,老闆回應:“我就是PUA,我不道歉!”

更重要的是,我們要能自己肯定自我價值,把他人對於自己的表現分離開來看待。

如果是針對工作的,自己的確在專業能力和執行技術上有問題,那就虛心接受,下次改進,但如果涉及到對個人價值的評價,不必照單全收

工作上出了問題,未必是你的錯;

即使是你犯了錯,也不代表你這個人就一無是處,沒有價值。

第三步 先一步找到自己的痛點

之所以我們容易被他人輕易控制自己的情緒和行為,正是因為我們的痛點被抓住了。

前段時間熱播的電視劇《獵狐》中,兩個大反派郝小強和趙海清可以算是個中高手。

郝小強發覺了從體制內離職的於小卉的野心和熱血,用昂揚的理想論來美化自己的犯罪行為,把她拉攏到自己的戰線,;

趙海清則是充分利用了楊建秋出身農村,家境貧寒而貪財軟弱的弱點,用高額回扣成功誘騙其成為犯罪同謀。

如果我們先一步找到了自己的弱點,找到其他方法來滿足自己的需求,在面對直擊痛點的負面評價時,我們就更可能保持理智,從而讓意圖控制我們的行為失去用武之地。

3 規劃上理性看待“畫中餅”,為自己始終留有後路

我們入職前後,往往會經歷多輪“畫餅充飢”的傳統程序,從面試中面試官描繪出在這裡上班的美好生活,到入職後公司領導時不時給我們勾勒出的美妙前程,我們就這樣看著各種“餅”在天空中飛,好像踮一踮腳就能吃到,又好像怎麼也都差那麼點,就是夠不著。

當然不是不能相信領導的“餅”,某種程度上也的確可以提高我們工作的動力,但是要冷靜客觀地判斷吃到餅的可能性以及代價。

  • 首先,從公司所處行業以及公司在所在行業中的地位,判斷領導的允諾在大環境下是否可能;
  • 其次,從自己相較於同行和同事的能力及資源差距,判斷自己要付出多大代價,才能擁有領導口中的“大好前程”。
  • 最後,就是在追逐天上的餅時,也永遠不要停下自己地上前進的腳步,始終記得為自己的長遠發展積累職場資本。

不要為了追求認同感和眼前一時的蠅頭小利就迷失了自我,要記得,只有切切實實握在手裡的專業能力和資源人脈,才是真正能夠有利於我們一輩子的。

畫餅不可怕,可怕的是,明知道這餅是畫的,根本不能吃,卻還只能被牽著鼻子走,妄圖有朝一日能遇見神筆馬良,這樣的一廂情願,才可怕。

寫在最後:

當我們討論職場PUA的時候,並不是讓大家過度警戒,或者拒絕奮鬥,遇到一點質疑和批評就包裹自己,索性做一條鹹魚。

我們不是否定奮鬥的價值,而是讓大家警惕自己的奮鬥被他人否定價值。

女藝人被老闆公開罵醜,老闆回應:“我就是PUA,我不道歉!”

羅曼羅蘭說:真正的英雄主義,是在看清生活的真相後,依舊願意熱愛生活。

那真正能夠在職場實現自己理想的人,是能看清那些試圖壓榨和掠奪我們勞動的真相後,學會自我保護,自我爭取,自我肯定。

人生中有很多東西可以放棄給他人,但是主宰我們人生的只能是我們自己。


分享到:


相關文章: