案例：前几天媒体报道这样一个新闻：王大妈三十多年前因为超生将1岁儿子送走，如今患病找来求助，遭到张姓儿子拒绝。王大妈的老伴因病去世，两个随身生活的儿子生意失败生活拮据，自己也患病无奈才找这位三十多年未见的儿子。据说，这位三十多岁的现实年薪有50多万，面对年迈患病的生母的求助，选择了不接听电话。
网友的意见大多比较统一，都能理解小张拒绝帮助的行为。“年薪55万不是你王大妈培养出来的”、“不要道德绑架，你们只是陌生人”、“如果没有患病，还会想起这个儿子吗”、“已经有两个儿子了，还让王大妈无法生活？”、“别管她，说不定会变成吸血鬼”等言论，引发网友的讨论。
按照我国《收养法》第二十三条的规定：自收养关系成立之日起，养父母与养子女的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定。养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，适用法律关于子女与父母的近亲属关系的规定。养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而解除。
从本案来说，小张跟养父母有合法的收养关系手续，就形成了拟制的父母子女的关系，那么与原来的亲生父母的关系其实就已经解除了。换句话说，小张没有法律上赡养王大妈的义务。小张愿意伸出援助之手，解决一点生活困难，也是成人之美的好事，但这不是强制性的要求。
其实网友不必对王大妈大家讨伐，被媒体带着节奏走。想想自己身边有没有亲身经历的事情（我身边是很多的包括我的亲戚、同学），那个年代超生违法，生活困难，送走可能也是无奈之举，王大妈自己也说实在没有办法不然也不会找他，晚年想见见儿子也可以理解。能帮一点老人欣慰，不帮也理解，全看小张自己拿主意。
分享到:
