2012年，莫言拿下了諾貝爾獎。一時間，文化界“炸開了鍋”，在之後的兩三年時間裡，我們看到了很多很犀利的觀點。
這些觀點有來自名人的。文化名人、畫家陳丹青先生，在接受採訪時十分直接地表示自己沒有看過莫言的書，但卻認為莫言得獎和他的作品沒關係，他認為得獎原因是我們強大了，西方不得不承認我們了。陳丹青這一觀點得到了不少網友的支持，雖然筆者一直認為既然沒看過莫言的書，這樣說未免失了公允。
支持莫言的作家其實也是不少的，除了他的多年好友餘華外，還有龍應臺、陳忠實、駱以軍、司馬中原等名人。其中陳忠實表示：“這不僅是莫言的榮耀，更是整個中國文學的榮耀”；駱以軍表示：“我非常興奮且恭喜莫言獲獎，這是遲來的”。
與文化名人的態度相比，廣大讀者們的態度也是兩極分化嚴重。雖然當時書店裡莫言的作品搶購一空，但很多讀者把書買回去讀了幾頁就表示讀不下去了。於是各種關於他這樣的文字為何會得獎的質疑聲也就越來越大，有人說他迎合了西方的口味，也有人說他就是撞上了運氣。甚至有人把莫言和餘華、路遙、賈平凹比，認為餘華的《活著》，路遙的《平凡的世界》都比莫言的小說寫得好。
對於這些比較，筆者倒是想和說一說路遙對諾貝爾文學獎的態度。路遙去世後，他的親弟弟王天樂寫了一篇紀念性的文章，名字叫：《平同的世界》誕生記。王天樂陪著路遙創作了《人生》，並全程經歷了《平凡的世界》整個創作過程，可以說他是最瞭解路遙的人。王天樂在這篇《誕生記》中提到了路遙對諾貝爾文學獎的看法：
通過這段文字，其實我們看到的是路遙在創作《平凡的世界》時，就已經有將來要衝諾貝爾獎的打算了。在路遙看來，諾貝爾獎並不算一個很公正的獎項，他提到了托爾斯泰。托爾斯泰是俄國國寶級作家，其經典作品《戰爭與和平》、《安娜·卡列尼娜》、《復活》備受推崇，被翻譯成多種文字，但他卻從未拿過諾貝爾獎。對於其中的原因，自然有很多猜測，路遙因此覺得諾貝獎不公正是很正常的。
但在後幾句中，王天樂也提到，雖然如此但路遙還是打算將來衝擊這個獎項，並表示：“中國作家不能小看諾貝爾文學獎，不能得不到就說不好。”為何路遙會有這樣的想法？從王天樂的這段回憶來看，或許有三個原因：
1、路遙希望中國的文學能得到世界的認可
路遙表示若是得了這個獎，他要帶上弟弟去瑞典領獎，這不是戲話，而是渴望站在國際舞臺上讓大家認識自己。或許有人說路遙是有野心，但“不想當將軍的兵不是好兵”，他這個想法是無可大家厚非的。
2、路遙當時確實需要給自己設立一個目標
《平凡的世界》寫到第二部時，路遙的身體已經完全垮了，王天樂回憶稱當時哥哥大口吐血。他是靠著精神力量的支撐，才能寫完這本百萬字的小說的。小說《人生》發展後，路遙已經拿了國內的獎；《平凡的世界》他的目標是茅盾文學獎，事實證明他做到了。下一步該往哪裡走？他給自己定了這樣的一個目標，是對自己的激勵，希望自己的身體還能堅持下去。
3、金錢也是路遙考慮的因素
路遙的窮大家都是知道的，得茅盾文學獎時，他甚至沒有錢坐火車去北京領獎，所以他才會說若能到瑞典領獎，自己就能給弟弟很多很多錢。莫言因諾貝爾獎得了近750萬獎金，這在2012年，對國內作家來說都是一筆鉅款，何況是當年那麼窮的路遙。
可惜，路遙得諾貝爾獎的願望沒有實現。1988年他完成了《平凡的世界》，1992年他就因病逝世，沒能得到諾貝爾獎也就成了他的一個遺憾。大家覺得諾貝爾獎公正嗎？歡迎討論。
