《报复性消费是个伪命题》

报复性消费的提法,是伪命题,它是一种假象,其实就是把原本长时间的消费由于疫情影响,被迫在时间上相对集中,比如亲朋好友的例常聚会,企业的例常月度会、季度会、年会等。这些只是刚性消费的延期,并不是报复性反弹。2003年的非典在夏季完全彻底结束后,直到9月份,同比增速才达到2002年的同期水平,并未显著提升。

从个体来讲,更不存在报复性消费。人们经历大灾大难后,消费更加理性,对未来不稳定的预期,谁不想着为了饥馑之年多存些“钱粮”,如今高企的房价,更是限制了人们的消费。钱是一分一分挣的,不是天上掉下来的,也不是中了500万的大奖,也不是政府发的消费券,谁和自己的钱有仇,可着劲花,报复谁?没钱了,作难的还是自己。尤其是旅游行业,并不是人们基本的需求,在疫情下,这种消费变得更加可有可无。疫情过后,理性会让人更加谨慎地做出选择。

连奥运会都可以推迟,还有什么不能推迟的?连20国会议都能视频,那绝大多数会议,除了展销、面对面讨论、机密的会议,都可以开音频、视频会。

所以,针对消费市场的低落,作为旅游、酒店行业,要做好长期的应对准备了。


分享到:


相關文章: