近期，美國國務卿蓬佩奧等白宮官員不斷在各種場合宣揚“新冠病毒源於武漢實驗室”的陰謀論。他們的說法是，武漢病毒實驗室存在安全漏洞，新冠病毒由此洩露而來的可能性最大。
此言一出，即遭到世衛組織和多國科學家的駁斥。但令人奇怪的是，美國部分媒體似乎對科學界的說法充耳不聞、視而不見，繼續論證美國官員的此番說法，向美國觀眾灌輸陰謀論。
這讓不少人懷疑，難道為了攻擊中國，這些自詡“言論自由”的美國媒體已和政客們達成了某種合作？
越來越多的證據顯示，事實確實如此。
4月15日，蓬佩奧（左）接受福克斯電視臺採訪，談及武漢實驗室、“斷供”世衛組織等話題
喂料
最新的證據來自一篇美國記者的調查報道。4月20日，由幾位美國記者運營的獨立新聞網站“灰色地帶”刊登了一篇長文，抽絲剝繭地揭露了“武漢病毒實驗室”陰謀論的源頭及其炮製者的真實意圖。
這篇題為《美國政府通過向媒體散佈文件，以使疫情陰謀論主流化》的文章首先把“武漢病毒實驗室”陰謀論比做美國本屆政府的“伊拉克大規模殺傷性武器”。什麼意思？
島友們應該記得2003年美國發動伊拉克戰爭前，時任國務卿鮑威爾在聯合國會議上展示的一小瓶“洗衣粉”吧？當時此人信誓旦旦地說，這就是伊拉克發展“大規模殺傷性武器”的證據。
而17年後的今天，美國現任國務卿試圖再次編織一個矇蔽世人的巨大謊言。而這次，謊言的攻擊對象換成了中國。
“灰色地帶”溯源後發現，最早出現疫情陰謀論的是一份叫《華盛頓時報》的美國邊緣小報。該報在1月24日引述以色列情報部門的一名前陸軍中尉說，新冠病毒“或許源自與中國生物戰項目有關的一家實驗室”。
《華盛頓時報》是一份並不為美國主流輿論接受的極端右翼小報，其創立者是一個在韓國起家、在美國發展的邪教組織，名為“統一教會”。
《華盛頓時報》報道截圖
然而，就在本月，這番陰謀論突然在美國“復活”了：4月14日，美國主流媒體《華盛頓郵報》刊登了一篇專欄文章，作者聲稱獲得了美國駐華大使館2018年1月的電報。作者說，電報顯示，美使館官員警告武漢實驗室存在“安全問題”。
“灰色地帶”的文章評論道，這看起來像一場經典的美國國務院“文件傾倒”行動。換句話說，就是美國政府不先自己出手，而是通過向記者和作者“喂料”的方式，借媒體之口向某個國家發動輿論攻勢。
隨後，福克斯電視臺跟進報道，邀請蓬佩奧、白宮貿易顧問納瓦羅、強硬派共和黨議員等官員，連篇累牘地指責中國，大有“新冠病毒來源武漢實驗室”的說法已被坐實之勢。
對此，“灰色地帶”的文章評論道：“這場顯然由白宮指導的虛假信息行動已經全面展開。”
官方“放料”——媒體加工——政客呼應。
這是“灰色地帶”的創建者，也是文章作者之一的麥克斯·布魯門塔爾接受中國媒體採訪時，總結的美國反華宣傳路線圖。
策略
另一個證據是由美國新聞網站“政治報”曝光的一份共和黨內部競選備忘錄。這份備忘錄足足57頁，事無鉅細地列出可就疫情攻擊中國的靶點，堪稱抹黑中國的“手把手”教程。
這份備忘錄由一家政治諮詢公司編寫，其創辦者是被稱為共和黨陣營“師爺”的佈雷特·奧唐奈。近日，該備忘錄被美國共和黨參議員全國委員會發送至全國各競選團隊，因而洩露。
遭洩露的備忘錄封面及目錄
備忘錄一開頭，就總結出三大攻擊中國的路線：一是批評中國掩蓋疫情、就疫情數據撒謊、囤積醫療物資；二是指責民主黨對手對華立場軟弱，不可信任；三是強調自己會找中國討說法，推動對中國的制裁。
備忘錄的第二部分收集了全球媒體（包括中國媒體）對中國負面新聞的報道。備忘錄的編寫者顯然下了功夫，報道被分門別類，涉及時間早至2002年SARS暴發，每篇報道的要點被總結出來，網絡鏈接也附後。
在羅列了大量資料之後，該諮詢公司構建了一套共和黨人如何看待疫情的新“論述”。備忘錄說，要把整個疫情描述成中國的隱瞞行為導致幾萬人死亡的“肇事逃逸”（hit-and-run）事件。
該“理論”具體被分成6個要點，按時間順序，從第1點中國糟糕的生物安全標準、鬆懈的病毒管理方式，到第6點中國囤積醫療物資、坐視其他國家疫情惡化。
最後，編寫者擬出媒體可能提問的各種問題，並給出回答建議。
例如，如果被問到美國總統是否應為美國疫情蔓延承擔責任時，備忘錄建議，競選人不要正面為總統辯解，而先咬定這是中國的錯，然後可表達對美國各級官員、世衛組織和美國疾控中心行動遲緩的惋惜，最後要表示對總統早早宣佈的中國旅行禁令的讚許，順帶要提及當時民主黨人都反對這一政策。
再如，如果被問及把新冠疫情歸咎於中國會否煽動種族歧視時，競選人首先要強調，自己並沒有指責華裔美國人，錯的是中國；其次，要把中國政府和中國人民做切割，說自己和中國人民站在一起，他們反對的只是中國政府。
備忘錄截圖
配合
為何攻擊中國，會成為美國政界的“政治正確”？為何美國部分媒體和政客走在了一起，相互配合？
“灰色地帶”的創立者布魯門塔爾認為，現在美國有很多人出於自己的利益，希望升級與中國的摩擦。有人受到軍火商資助，有人由國務院直接資助，一些人思想上是反共的，還有一些普通美國人對中國不滿，認為美國的許多工作機會轉移到了中國。
布魯門塔爾接受《環球時報》採訪截圖
這群人的聲音匯聚起來，試圖在推動一場政治運動，那就是發動與中國的新冷戰。這是布魯門塔爾等反戰人士最擔心的問題。他們堅持做美國宣傳機制的調查報道，就是不希望美國被這些右翼分子拖入到新的戰爭中去。
復旦大學美國研究中心副教授王浩告訴島叔，其實對華輿論戰一直以來都是美國對華政策的組成部分。早在上世紀90年代，“中國威脅論”在西方的甚囂塵上就是這種輿論戰的集中體現。
而近年來，隨著中美實力差距的縮小，以及中國對外戰略自主性和主動性的增強，美國精英階層逐步形成了以競爭為導向的對華戰略共識，美國政界會調動一切資源、使用一切手段打壓中國，其中輿論戰就是美方工具箱裡的工具之一。
具體到這次新冠肺炎疫情，大搞對華輿論戰除了美國政府極力“甩鍋”的原因，還與中國在此次抗疫中表現出的強大應對能力有關。可以說，美國正感受到越來越大的來自中國的意識形態壓力，因此
美國的本輪對華輿論戰與此前的一個重大區別是，它不再謀求改變中國，而是追求打擊和削弱，因此其力度更大，也不再偽善。至於為何部分美國媒體會配合政府的對華輿論戰，王浩認為，在對華輿論戰中，美國部分媒體和政府是相互利用的關係。福克斯等右翼媒體在這一過程中更多地是基於自身意識形態和現實利益，而選擇配合美國政府的對華輿論戰。
如何應對美國政客和媒體越來越猛烈的攻擊？如何提高中國媒體的國際傳播能力？在當前國際輿論場上“西強我弱”局面仍沒有改變的情況下，這是中國各界都應該思考的問題。
